与事实不符，庭审中放弃申请重新鉴定，应视为对原告伤残结论的认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款 ，本院(2006)内法民初字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，请求依法再审，并列举抗诉理由如下： 第一，没有证据证明李某某在施工过程中“握钎不慎”，原审 ...

三方签订的借款担保协议，并没有约定该担保合同是一般保证或连带保证，依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条规定， 原审对于借款数额以及利息计算上认定事实错误，应当予以纠正。综上，抗诉机关的抗诉理由及再审申请人职业技术学院部分申诉理由成立，应予支持。原审认定部分事实不清 ...

协议以后，直接判决原审被告返还原审原告投资款属适用法律错误。请求再审驳回原审原告返投资款的诉求。 经再审查明：原审原告胡某与原审被告冯某某系同学关系，冯 个以上公民按照协议，各自提供资源金、实物技术等，合伙经营、共同劳动”。《最高人民法院关于彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见（试行）》第五十 ...

2006年2月21日对本案提出抗诉。本院于二○○六年四月十七日作出(2006)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院 南劳务队两个不同的用人单位，对于其要求支付两年加班工资的诉请，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由 ...

2006年2月21日对本案提出抗诉。本院于二○○六年四月十七日作出(2006)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院 南劳务队两个不同的用人单位，对于其要求支付两年加班工资的诉请，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由 ...

年2月21日对本案提出抗诉。本院于二○○六年四月十七日作出(2006)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院于 公司及新元公司两个不同的用人单位，对于其要求支付两年加班工资的诉请，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由 ...

号民事判决书；二、驳回周某某的诉讼请求。一审案件受理费3510元由周某某负担。二审案件受理费3510元由新铺信用社负担。 湖北省人民检察院对本案抗诉称：1、 至于证据5，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，因该鉴定书的内容不完整，本院不予认定。 本院经再审查明，原审二审判决 ...

第(2001)X号民事抗诉书，向最高人民法院对该判决提起抗诉。最高人民法院于二○○一年八月十六日以(2001)民一抗字第X号函指令本院再审。本院依法另行组成 兰铝公司要求山盟公司返还600万元投资及其利息损失300万元的理由不成立，应予驳回。判决：一、金城公司与山盟公司签订的《＂富皇大厦＇参建协议书》 ...

，不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条、《 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持再审判决。 本案二审受理费1040元，由上诉人卢某某负担。 本判决为 ...

进行必要的保全措施及记载执行过程的情况下，其强制拆除行为属违法行为。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第三十五条 ）元是正确的，遂作出(2000)厦行终字第X号判决：驳回上诉，维持原判。 福建省人民检察院抗诉认为，终审法院判决城监支队赔偿鸿益公司汽车零配件损失（ ...