公司负赔偿责任；七、驳回永胜公司其他诉讼请求。案件受理费人民币（略）元(含最高法院已收取的二审案件受理费（略）元 人民币)，由海南汇派公司负担人民币（略 ，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益的除外”。本案中，原审法院通过公告方式向香港粤佳公司送达判决后，其在上诉期内未就原审判决向本院 ...

因1995、1996年度未参加年检，被惠州市工商行政管理局于1997年12月10日公告吊销营业执照，其债权债务未予清理。在湖南省高级人民法院1996年7月22日 银行，当然有责任审查人民法院的法律文书是否符合有关结算规定，而且，对此问题，最高法院、人总行(83)法研字第X号也明确规定了应附与划拨内容 ...

，并于2004年9月1日至9月3日连续三日在《人民日报》发布公告。异议人荣成市海宇渔业有限公司(以下简称异议人)于2004年9月2日向本院 法院是否应当驳回该申请人的申请问题，我国的法律和最高人民法院的有关解释并没有规定。本院认为，最高法院的司法解释之所以允许利害关系人对“申请设立基金的数额”提出异议 ...

暨臺中縣大肚鄉○○段山子頂小段九○之二○、九○之 二某號等土地，其總計公告現值雖僅為一千六百萬七千四百六十五元，但 其中九○之二○、九○之二 條第一項、第四百七十 八條第二某，裁定如主文。 中華民國九十六年十一月八日 最高法院民事第三庭 審判長法官蘇茂秋 法官陳碧玉 法官劉靜嫻 法官張宗權 法官許正順 ...

的成键方法及其设备”发明专利权，专利号为x.4，并于1995年8月9日公告。该发明专利的独立权利要求是：一种机械奏鸣装置音板成键加工设备，它 板还有固定盲板的作用，而原审被上诉人的限位装置没有这个作用。这一点被原审法院认为是原审被上诉人的技术方案不具备专利技术方案必要技术特征的主要依据。但事实上，原审 ...

国家商标局）申请了x号“嘉裕长城”商标，该商标于2000年10月7日初审公告。2001年1月6日，中粮公司针对该商标向国家商标局提出异议，现该 认定涉诉商标为驰名商标，对于认定该商标为驰名商标的相关证据未经质证。原审法院认定的2004年北京市工商行政管理局西城分局发现的青云谱仓库库存数量，该证据系中 ...

公司1998年4月进行了年检，但该公司截止至本案一审诉讼期间下落不明，经原审法院公告后仍未应诉。诚溢公司经一审合法传唤亦未应诉。 河南省高级人民法院经 。(二)本案属普通存款纠纷，不属以存单为表现形式的借贷纠纷，不应适用最高人民法院存单司法解释第六条内容。一审判决对上诉人作为出资人是否已经取得利差不予 ...

行法院該日上午十時之拍賣不動產筆錄，與其拍賣公告所載之開標時 間不符，顯見該筆錄與執行法院所定該次拍賣應於同日下午三時進行者無 涉。是抗 第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中華民國九十六年八月二十三日 最高法院民事第七庭 審判長法官劉延村 法官劉福來 法官黃秀得 法官吳謀焰 法官李寶堂 ...

法院合議庭之裁定，於評決時成立；獨任法官之裁定， 先作成裁定書而後宣示、公告或送達者，於作成裁定書時成立；先宣示而 後作成裁定書者，於宣示時成立。而 項 、第四百七十八條第一項，判決如主文。 中華民國九十六年八月二十三日 最高法院民事第八庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 法官許澍林 法官鄭傑夫 法官蘇 ...

六年七月二十五日縮短刑期 執行完畢，仍不知悔改，明知安非他命係中央主管機關明令公告禁止販賣 之第二級毒品，竟仍基於販賣第二級毒品安非他命營利之概括犯意 訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中華民國九十六年九月十四日 最高法院刑事第九庭 審判長法官洪清江 法官石木欽 法官李伯道 法官韓金秀 法官陳晴教 ...