未支付利息计收复利等。同日，原告与被告锦宏制造公司、锦宏房产公司签订最高额抵押合同并办理了相应的他项权证，锦宏制造公司提供了（潭房权证 作担保。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何 ...

确认。 本院认为：工行锦州分行与锦州宾馆签订的三份《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定，合法有效。 ，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

医药集团有限公司（以下简称医药集团公司）及山东省医药公司（以下简称医药公司）借款担保合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2006）鲁民二初字第X号民事 公司答辩中提出本案应当中止审理的主张，本院不予支持。在本院认定上述《最高额抵押合同》有效后，抵押权人长城公司济南办事处可以依据破产法的有关规定向医药 ...

房屋他项权证、借款借据。证明对象为被告借款142万元的事实以及用房地产提供抵押担保并办理了相关抵押物登记手续及赣州医药集团公司为其中45万元借款提供保证担保的事实 )利随本清。 二、原、被告签订的2003年商抵字第X号最高额抵押合同和抵押贷款协议合法有效。原告中国工商银行股份有限公司寻乌支行有权对抵押 ...

承兑汇票共三十三份。 被告实业公司辩称：原告起诉的垫付承兑汇票票款事实及抵押担保事实属实，实业公司对原告主张垫付承兑汇票票款1549万元及截止2003年6月 实业公司逾期贷款，并按有关规定计算收逾期利息。 原告与被告实业公司签订最高额抵押合同后，双方到有关部门办理抵押物登记手续，领取了编号顺工商动抵登 ...

至2002年8月14日间，南庄农行与宏丰公司、溶洲经联社签订《最高额抵押合同》三份，约定：溶洲经联社自愿为宏丰公司在一定期间内在南庄 》亦未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，溶洲经联社具有抵押人和保证人的双重法律地位，根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...

集团公司)、区某甲、区某乙、南海市吉鸿房地产开发有限公司(以下简称吉鸿房地产公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 年12月6日，被告吉鸿集团公司与原告签订一份编号为（略）的《最高额抵押合同》，约定由吉鸿集团公司以其所有的土地使用权为吉鸿集团公司、吉鸿陶瓷 ...

华亚电器公司连续发放贷款而形成的一系列债权(最高限额为480万元)提供连带责任保证，合同还约定了保证期间等事项。 另外，南海建行于2001年7月30日与建航 不予支持。对于南海建行与建航塑料厂之间的2001年工抵字第南X号最高额抵押合同，因不属本案审理范畴，本院在此不予审查认定。 综上所述，根据《中华 ...

洛阳医药公司)因与被上诉人中国工商银行洛阳分行瀍河支行(以下简称工行瀍河支行)借款合同纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2001)洛民一初字第X号民事判决，向 抵押权利存续期限已超过双方约定的时间，抵押权已被申请注销，因此，最高额抵押合同已失效，不能作为判决洛阳医药公司承担责任的依据。2、1999年9 ...