以需给被告找钱治伤为由，将原告摩托车钥匙要走，并将该摩托车骑走，没有归还。后交由被告席某某保管。2009年5月7日下午，就此事原告向南召县公安局交通 中争议的豫x建设125型两轮摩托车及液化气瓶是原告的个人合法财产，应受法律保护。被告因交通事故找钱治伤在使用原告上述摩托车后，应当及时返还该摩托车及液化 ...

、李某辛，均未满16岁，现均已外出打工。 原审法院认为，公民的财产所有权受法律保护，原告所饲养的羊在赶会回家的途上，五被告以其羊啃吃了田里麦苗 信。关于赔偿数额问题，因原告对丢失的7只羊进行了司法评估鉴定，对鉴定数额被告没有提出实质性异议，应予采信。关于赔偿责任问题，因原告年迈已无能力监管10多只羊， ...

、3的本质没有异议，但当时原告与粮食局的签订合某没有告诉被告，现被告有意见，因被告有意见的理由不充分，且原告提供的这二份证据来源合某，内容真实，与 使用权，租赁时间从2012年1月1日起至2014年12月31日止，其权益应受法律保护。被告以与案外人戴长春原有口头协议，后又签订了文字协议，并已支付租金 ...

、残疾证、离某协议、民事判决书在案佐证。 原审法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护。付某、马某在协议离某书中约定北京市X区某房屋由女方承租，该 现付某要求马某腾房，马某表示不同意付某的请求，故付某的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年1月1日起上诉人和被上诉人之间已经视为订立无固定期限劳动合同的事实。在没有解除劳动合同前，不需要参加什么重新招聘上岗，被上诉人以重新招聘上岗为名停止了 的证据。 本院二审经审理查明的事实同原审。 本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护，劳动者应在知道或者应当知道其权利受到侵害之日起的法定时效期间内 ...

桃林信用社副主任的马某找祝某甲催要该笔贷款本息，因祝某甲在外经商，没有时间办理，写一委托书交给马某。委托书主要内容为：大哥，关于欠贷款一事，我原 过户手续。故原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，国家、集某、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害 ...

清，适用法律不当。中牟县国土资源局违法为冯某戊办理国有土地使用证，法院采信该国有土地使用证是错误的。请求对本案再审。 冯某戊提交意见认为，冯某丙、冯 冯某戊依据合同取得冯某食品站的土地使用权及地上附着物的所有权应受法律保护。冯某丁占有本案争议房屋没有合法依据，一、二审判令冯某丁停止侵权并返还房屋正确。 ...

与徐学丽签订合同与二原告无关；4、二原告对证据6有异议，认为被告是否盈利与二原告没有关系。 根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实 号为x的中信银行卡上。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。在原、被告商铺买断租赁期间，被告中嘉公司在 ...

来院起诉，要求被告郭某某支付煤款x元。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人都不得侵占，被告郭某某以车主欠其款为由将原告的 私自卸下高某某的原煤就应该返还。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均没有新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决郭 ...

被告）杨某某 被上诉人（原审原告）刘某某 上诉人杨某某与被上诉人刘某某因物权保护纠纷一案，刘某某于2010年7月2日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 购买房屋，该房屋应属双方同居期间的共同财产。原判认定工龄优惠属于政策性补贴没有法律依据。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 刘某某答辩称： ...