住（略）。 委托代理人虞浩础，江苏苏州名仁律师事务所律师。 被告苏州欣宇服装有限公司（以下简称欣宇公司），住所地江苏省太仓市X镇。 法定代表人陈某某，董事长。 三人承担。至于被告委托他人加工的（略）条服装问题已另行解决。 另查明，第三人中天公司与被告欣宇公司及天宇公司加工合同纠纷一案已于2003年8月 ...

的真实性、合某、关联性均无异议；对证据4的真实性无异议，但关联性质疑，是原告加工完服装后补签的；对证据5的真实性无异议，但票号（略）的送货单，被告多 另，被告苏＊＊是被告周＊＊的丈夫，双方系夫妻关系。 本院认为，本案系加工承揽合某纠纷。我国合某法规定，承揽合某是承揽人按照定某人的要求完成工作。交付工作 ...

有限公司（简称宇鑫公司）与被告扬州芙斯特服饰有限公司（简称芙斯特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月17日受理后，依法由审判员王华独任审判 了被告所提供的证据1；（2）证明原被告之间存在72款服装加工的合同关系。2008年1月19日所签订合同的主体就是原、被告，没有扬州市恒丰制衣有限公司（以下 ...

有限公司（以下简称：辰华英杉公司）与被告北京新斗牛运动服装有限公司（以下简称：新斗牛公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。 经审理查明，2007年12月21日，原告辰华英杉公司与被告新斗牛公司签订服装加工合同，约定，由原告辰华英杉公司向被告新斗牛公司提供所加工服装的 ...

上海市金一律师事务所律师。 上诉人温州市蝶苑服饰有限公司(以下简称蝶苑公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2003)金民二(商)初字第X号民事判决 的真实性，并认为未收到过581件服装。 本院认为，双方当事人签订的针织服装加工合同依法有效。双方在合同中对服装加工流程并无约定，故蝶苑公司 ...

该所干部。 委托代理人桑某某，该所干部。 上诉人上海祥新制衣有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决 又以案外人无锡市蔚兰服装厂名义与被上诉人沭阳县远东服饰有限公司(以下简称远东服饰公司)签订了服装加工合同。随后，潘小焕将从远东服饰公司处承接的该批 ...

。 委托代理人徐xx，上海xx律师事务所律师。 原告管xx诉被告刘x、陈xx承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开 管xx诉称，原、被告系业务合作关系，自1997年至2009年原告为两被告加工服装，合作中基本上是被告刘x出面与原告协商洽谈，被告陈xx负责付款。双方 ...

有限公司，住所地上海市闵行区X路×××。 法定代表人蒋a。 原告如皋市A服装有限公司与被告上海B服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法 期限届至，被告仍未付清欠款。遂涉讼。 以上事实由原告提供的服装加工合同、送货凭证、付款凭证、欠条等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均 ...

某、陆某，上海某律师事务所律师。 原告上海某服饰有限公司与被告上海某实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月4日受理后，由审判员朱金彪独任 货款无法达成一致意见。原告认为，其已经按照被告的要求将服装加工好，并已经实际交付被告，被告理应按照合同的约定付款，据此，请求判令被告偿付原告货款353, ...

：佳杰铖泰公司）与被告北京燕衔泥制衣有限公司（以下简称：燕衔泥公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行了审理 2009年11月起，原告佳杰铖泰公司与被告燕衔泥公司达成口头服装加工合同。约定服装款式、加工期限、加工费用。原告佳杰铖泰公司按被告燕衔泥公司的要求加工了 ...