期货委托代理合同纠纷一案，不服潍坊市中级人民法院(1997)潍中法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 交易，超出了经营范围，两上诉人之间签订的代理合同不符合国务院证监会有关期货交易的规范性法律文件规定的要求，其代理合同无效。原审法院认定两上诉人之间 ...

亏损问题达成协议如下……”，协议就处理上述亏损问题的约定主要有：双方同意仍旧通过期货交易来弥补亏损。被告再向原告交纳保证金人民币20万元，原告连同被告原先交纳 亏损的分担比例都作了详尽的约定。最高人民法院法(1995)X号《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第六条明确，“经纪公司允许客户透支，并和其约定 ...

浙江初阳律师事务所律师。 上诉人何某、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X号 中盛公司的人市行为是否存在，是否合法有效。根据最高人民法院的有关规定及期货交易法律关系的特殊性，当客户怀疑经纪公司未按其指令人市操作，应当由 ...

，该公司特别处理小组成员。 上诉人周某阳与被上诉人万汇期货经纪有限公司(以下简称万汇公司)期货经纪合同纠纷一案，周某阳不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二 《法人授权书》上周某阳的签名不一致；(3)未见有任何有关周某阳期货交易的记录；(4)800万元人民币是2003年3月27日由盟韬公司汇入万 ...

某某，浙江初阳律师事务所律师。 原告何某为与被告浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)期货代理合同纠纷一案，于1999年9月21日向本院起诉，本院于 在于中盛公司的入市行为是否存在，是否合法有效。根据最高人民法院的有关规定及期货交易法律关系的特殊性，当客户怀疑经纪公司未按其指令人市操作时，应当由 ...

8月14日亏损的x元，后原告撤诉，2010年5月27日原告又以委托合同纠纷为由向本院提起诉讼。此为本案事实。 本院认为，《合同法》第三百九十六 受托人处理委托人事务的合同。本案原告提供资金给被告，由被告以被告自己的名义进行期货交易，原、被告之间的行为符合委托合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示， ...

。 被告鑫光公司已经承认其未能将原告王某某指令的１５０手上海９５．１１胶合板期货建仓，对此诉讼中的承认，法院予以认可。鑫光公司为证实余下１６５０手 广东省高级人民法院经审查认为：本案是国内商品期货纠纷，期货交易的各方主体符合法律规定，争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在，是否合法有效。一审已经 ...

金环物资实业总公司、海南农垦金环物资实业总公司汇源分公司与海南海垦工贸实业有限公司期货纠纷一案，本院于1999年12月2日作出(1999)琼经终字第X号民事 无权主张330手R708合约对方弃仓违约金。农垦金环公司和汇源分公司在R708合约期货交易上不存在对海垦公司的隐瞒和欺诈。农垦金环公司已将收到因 ...

期货代理协议返还保证金纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1995)辽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长、审判员臧玉 沈阳商品交易所批准成为其会员单位。轻工股份授权营业部作为其在沈阳商品交易所进行期货交易的代表。 1995年10月20日，新科公司与高群协议解除委托 ...

万元。德海公司在诉讼期间提供证据称其已将上述款项还清。 本案当事人之间因发生纠纷，永胜公司以海南汇派公司、香港汇派公司为被告，以广东粮油公司、广东 ）元的损失承担法律责任。1．海南汇派公司被冻结的资金均是其利用虚假期货交易私下与客户对赌即骗取的客户保证金，并且这些保证金又都是在人民法院 采取财产保全 ...