2004年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪于2004年3月11日不公开开庭审理了本案。宁波市X区人民检察院指派代理检察员 、王某、冯某、冉某的供述能够相互印证，足以认定。被告人聂某在侦查阶段的供述明确表明事前他们“打算把二人的手机拿下来”，现其关于其只是站 ...

赵X利、谢X、牛X雨、宋X斌、党X、左X龙在侦查阶段及庭审对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。当庭被告人赵X利供述打杨X青是因为他看见他们打人 十四条、第某十二条、第某十三条、第某十六条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用 ...

、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失x元（含在侦查阶段已付的x元），并已履行完毕，取得了被害人孙××及其亲属的谅解 对被告人杨某某减轻处罚。被告人杨某某的辩护人关于被告人犯罪时系未成年人、赔偿被害人经济损失，应对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据被告人杨 ...

于头顶部，且被告人吴某丁在侦查阶段对用石头打击被害人头部的犯罪事实亦作了供述，故被告人吴某丁及其辩护人的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。吴 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

，王某上了吴某彬的面包车一起去给吴某彬修车。 3、被告人王某在侦查阶段供称，2007年11月26日下午其将被害人吴某彬的面包车刮坏，次日早 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

4月30日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因本案被告人陈某甲系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。崇义县人民检察院依法指派代理检察员吴学建出庭支持公诉， 、陈某丁共同参与的盗窃犯罪数额为x元。 关于被告人陈某甲邀集被告人陈某丙、陈某丁去偷车的事实。本院认为，在公安侦查阶段被告人陈某甲和陈某 ...

赵某乙、付某某、刘某某、许某某的行为均已构成敲诈勒索罪，鉴于被告人付某某犯罪时系未成年人，并有立功表现，可从轻处罚；四被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可 犯罪的事实有其他三名同案犯相互印证的供述予以证明，其本人在侦查阶段亦予以供认，故辩称其未参与该起犯罪的辩护意见不能成立；4、原判第六起犯罪事实中， ...

诉讼原、被告当庭提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被告人冯某壬在侦查阶段供述证实，2008年7月18日下午1点多钟，他和弟弟冯某某在 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

。关于2001年2月13日抢劫的经过，被告人x某x、x某x、x某x在公安侦查阶段均作了交待，均讲到犯意系x某x提出。因此，被告人x某x辩称2001年 调查，其承认该户口簿是花钱买的。因此，该辩护观点与事实不符，应不予采纳。被告人x某x的辩护人所提的罗某未成年人犯罪，请求从轻处罚的观点，经查，x某x犯罪 ...

和偷盗的防寒服交给XXX。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关受理公民报警求助情况登记表及报案材料，证明被害人向公安机关报案被盗的事实。 2、抓获经过，证明 ，且被告人XXX在侦查阶段也承认参与此次盗窃，证据之间能相互印证，故其辩解理由不成立，本院不予采信。唯被告人XXX犯罪时系未成年人，可依法对其 ...