第X号判决书判决维持（2006）扶民初字第X号民事判决书所确认的内容。故原告毛某某诉至法院，要求被告李某某因错误申请先予执行，致使原告2006年未耕种土地而 六条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告毛某某人民币x.00元。 二、驳回原告 ...

光为公司股东，卢某丁为公司法定代表人。二原告认为被告卢某乙作为执行董事在未取得全体股东一致同意的情况下，决定公司重大事项的变更（法人变更和 的股东会决议（2006年10月19日）无效。 二、江西华顺航运管理有限公司于判决生效后一个月内向工商部门办理撤销变更手续。 案件受理费及其他诉讼费共计5000元， ...

因上述诉讼财产保全、先予执行错误造成的经济损失550万元；5、一、二审全部诉讼费用和鉴定费用等均由被上诉人卜某某承担。主要理由：1、原审判决认证和认定事实错误 。上诉人二建公司表示有异议，1、2003年12月3日签订的《协议书》没有生效。2、卜某某不是以二建公司金域蓝湾工程项目部的名义，而是其下属工作 ...

，作出判决：一、原告陈某某的各项损失共计（略）.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司直接赔偿给原告陈某某(被告保险公司先予执行的医疗费 赔偿款（略）.23元，均由上诉人保险公司在本判决生效后十日内予以赔付。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

是君安证券有限责任公司的股东之一，导致了错误判决。本案不属可先予执行的范围，我司不应作为先予执行的对象，原审裁定在程序上违法，请求撤销原 裁定提出上诉在程序上不符合法律规定。本案属于可以先予执行的范围，一审法院的先予执行裁定公正合法。 被上诉人白鸽股份公司未作书面答辩。 本院认为：郑州信托投资公司在 ...

，要求三被告赔偿原告医某某等各种费用38万元，审理中，原告提出先予执行的申请，请求先予执行三被告人民币5万元。1999年4月30日，本院以(1998)筠 部分)，筠连县卫生防疫站负责赔偿（略）元(含已付部分)。 上述赔偿费限于本判决生效后立即给付。 案件受理费5000元，由被告程某丙的法定代理人程某丁 ...

上诉人（一审原告）杨某，女。 法定代理人孙某某，男，系杨某之夫。 委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。...

2011年10月13日受理后，原告易某A等于2011年10月15日向本院申请先予执行，本院作出（2011）株石法民一初字第843-X号民事裁定书，裁定先 之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司在本判决生效之日起十日内在交强险内死亡伤残赔偿限额、医疗赔偿限额内赔偿支某原告易 ...

达成先予执行和解协议，约定：由钢城公司用1000万元现金及价值600万元的未售房屋做先予执行的担保。中泰公司等将钢城公司起诉的X幢楼房屋交付使用，另从 三十日内支付中泰公司工程价款（略）.13元，并自2006年4月28日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付该工程价款的银行利息。二、驳回中泰 ...