，双方分居生活至今。被告的骗婚行为严重伤害了原告的感情，双方确实无法共同生活。现要求三被告返还原告彩礼x元。 被告王某甲、王某乙、王某丙辩称，被告王 甲过节钱200元。同年农历11月18日原告刘某某与被告王某甲举行典礼仪式后开始同居生活，未办理结婚登记。典礼前原告刘某某经媒人薛XX给付三被告彩礼x元。 ...

了结婚登记手续，同时被告又给原告1000元彩礼；婚后第二天被告就去了北京，双方登记后并未在一起共同生活。2009年7月份，原告母亲生病，被告再次给原告彩礼 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告陈某某与被告黄某乙离婚。 二、原告陈某某返还被告黄某乙彩礼 ...

，要求被告朱某某返还订婚、结婚收取二原告彩礼款x元。 被告朱某某、高某某辩称：被告朱某某与原告程某某未履行登记手续即同居生活属实。但造成双方感情不和 时被告朱某某经常为琐事对原告程某某发脾气，双方性格、志向、兴趣截然不同，难以共同生活。双方仅同居18天原告程某某便去广东打工，被告朱某某在固始县石油公司 ...

元，被告也已经替原告偿还。被告是真心真意给原告过日子，实际上导致双方不能共同生活的原因是原告人对被告安某被告家庭暴力所致。 被告为证实其答辩意见及 某于2008年农历二月六日按照农村风俗举行结婚仪式后一起生活，但一直未到婚姻登记部门登记。按照法律规定，应当返还彩礼。但是，原、被告举行仪式后，当地群众均 ...

意见》第1条的规定，应当判归被上诉人韩某某抚养。2、关于彩礼返还问题。被上诉人韩某某在婚前接受彩礼x元，但其与张某某登记结婚共同生活并生育一子，结婚时还带有部分嫁妆，依照法律规定此种情形彩礼可不予返还。上诉人张某某在原审未提出反诉，原审法院判决被上诉人韩某某返还部分彩礼虽 ...

2007年腊月二十六，罗某甲与张某丙按照农村习俗举行了典礼仪式。但二人未到民政部门登记结婚。在之后的共同生活中，双方因了解不多，且经常发生争吵，被告张某丙于 仪式，但并未在民政部门登记结婚。且二人共同生活时间较短，对罗某甲典礼前给付被告张某丙、张某丁的彩礼款，张某丙、张某丁应当酌情返还以70%为宜。张 ...

本案诉讼。 本院认为，原告与被告张某丙未经结婚登记而同居生活，在较短时间内又解除了同居关系，现原告要求返还彩礼于法有据。被告张某乙辩解其与本案 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

应准予离婚。 最高人民法院关于适用《中x人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前 ...

离婚矛盾愈来恶化。现原告纯属结某骗财，双方虽办理了结某登记，但确未共同生活，故同意离婚，要求原告返还彩礼等财物计x元，赔偿订、结某的经济损失x元， 向本院起诉要求离婚后又撤诉，现再次起诉要求离婚。虽经调解，因原、被告在彩礼返还问题上意见差距较大，致调解未能成立。 以上事实，有原、被告陈述、结某、证人 ...

本院予以支持。 对于被告要求原告归还彩礼，本院认为，被告彩礼的给付符合当地的风俗习惯，现原、被告双方已办理结婚登记手续，但共同生活仅三个月，被告要求归还彩礼符合法律规定，但双方共同生活一段时间，彩礼已有所损耗，且双方确认原告亦购置了嫁妆，原告在庭审中亦明确表示其不再主张返还嫁妆，故综合上述情况， ...