西边的土地属于李某某自己经营管理的范围。赵某某则提出，其自2006年起承包的涉案土地范围，既包括大棚用地，也包括大棚西边的空地。李某某承认2006年 的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守 ...

每年7750元，乙方在每年7月1日前一次性交齐下一年度的承包费；乙方在承包期间，所需水电路一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包 材料及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，管家庄合作社与李某甲签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守 ...

不属实，赵某志的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利和履行义务。本案中，李某某、赵某某对管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同存有 ...

了审理。本案现已审理终结。 李某某在一审中起诉称：2006年6月，李某某承包了北京市平谷区X镇X村经济合作社作（以下简称管家庄合作社）小甲地21.5 和视频资料说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应信守 ...

公司土地。一中院查明1999年10月3日，马坊村与赵桂珍签订承包合同。在履行合同中，赵何璇与大地红使用该宗土地，该土地现已建设部分房屋 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阚连花 人民陪审员屈宝玲 人民陪审员 ...

组里集体土地和村委已与他人签订承包合同的土地）面积为1500亩左右的林地做种植林木用。”在该合同公示期间，张某某未提出异议，合同签订后，自2005年至2009年 中华人民共和国合同法》第九条、第五十二条第五款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 第三人张 ...

，刘某某与北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称合作社）签订承包合同，刘某某以此合同承包北庄户村X村西旧鱼池40亩；1994年9月17日， 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处。 审判长阚连花 人民陪审员张峰 人民 ...

其承包经营权，诉至法院。 原审法院认为：沙东村委与赵某某于1998年11月2日签订承包合同后，赵某某就将其中的46.67亩土地交给杨某乙、杨某丙耕种，杨 事实上的承包关系。就该46.67亩承包地，在未征得杨某乙、杨某丙同意的情况下，沙东村委与赵某某无权签订协议终止承包合同关系，该行为直接损害了杨某乙、 ...

丰台区西庄店农工商联合公司变更登记为金绿峰公司。父亲李某祥也因病去世，但原承包合同未作变更。现诉至法院要求：1、请求人民法院判令被告继续履行合同， 内继续承包的，应予支持。本案中，李某祥与北京市丰台区西庄店农工商联合公司签订承包合同系当事人真实意思表示，不违反有关法律行政法规规定，应为有效。在承包合同 ...

张某某所欠原告王某某承包费x元应于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 所补偿的7万元，应该补偿给我所有，因为我同被上诉人签订承包合同后，对鱼塘进行大量的投资，而被上诉人分文未投资，并且每年收承包金1.5万元，根据公平原则 ...