海节能技术有限公司。 本院认为，范某某与蓝鼎公司之间的技术许可使用协议内容系当事人真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议 公司有否违反协议，将专有技术传授给他人的问题。 范某某认为蓝鼎公司未经其同意，将技术传授于中华环境保护基金会环境治理专项基金指导委员会，并以技术所有 ...

圆会》等11个曲谱享有著作权。 对争议焦点3，原告认为，静安越剧团未经原告同意，擅自将有原告作品的演出节目有偿转让给他人使用，超越了静安越剧团可以 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 代理审判员同其鸣 代理审判员 ...

原告不予确认，被告也不能提供证据予以证实，不予采纳。根据有关法律规定，被告未经原告同意把铺位转租给他人，原告可以解除合同。原告请求解除原、被告之间签订的租赁 诉的不同诉请，而梁某某在一审时并未就此提出反诉，故本院对此不作审理，当事人另行协商解决。又因陈某某其他诉讼请求在一审已经被驳回，而其在一审判决后 ...

权对上述资金帐户内证券进行抛售以确保其投资款及固定收益的安全，中安公司同意第一被告在抛售上述资金帐户内证券后所取得的资金划转至第一被告指定帐户。 信息资料以及当事人陈述佐证。 本院认为：原告出资人民币1，300万元委托中安公司使用x资金帐户在南方证券的监管下进行股票交易，全部资金在监管期内未经原告同意 ...

两笔债权已超过保证责任期限的抗辩理由不能成立。140万元的借款合同在未经被告同意的情况下，借款到期日由原来的1999年7月20日变更为2003年12月 判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长姚昌米 审判员罗晓敏 审判员唐传 ...

的中凯公司诉中搜公司侵犯著作权纠纷一案。2006年10月25日，经两案当事人同意，我院决定将捷报公司诉中搜公司和中凯公司诉中搜公司两案合并审理 .com）网站首页上连续二十四小时发表声明告知用户：因北京中搜在线软件有限公司未经授权在中国搜索（www.（略）.com）网站上提供电影《无极》下载服务，侵犯 ...

40万元。 崇义县人民法院认为：当事人订立合同应当遵守法律。我国合同法规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人；承租人未经出租人同意转租的，出租人可以 转租行为违反了合同法的相关规定，属违约行为。原告在第三人书面通知不同意转租并与被告协商解除转租协议无果的情况下，要求依法认定转租协议无效， ...

上诉人荣华公司不服上述一审判决,向本院提起上诉称:一原审法院以开发建设公司未经侨务办公室同意,事后也未被认可为理由认定开发建设公司与第三人签订的《 开发协议书全载于判决书之中,且双方均认定该协议书有效,可判决书的判决结果却将当事人认定的事实抛之案外,本案属于委托开发合同纠纷,可判决书没有按委托合同的 ...

，应认定有效，双方当事人应该严格按照协议约定履行。被告时代潮没有按照双方的协议约定履行义务，未以增刊的形式出版，而在未经原告同意的情况下，与本案 公开判决书的相关内容，费用由被告沈阳东宇图书发行有限公司承担； 六、驳回各方当事人的其他请求。 本案案件受理费7，734元，由被告人民日报《时代潮》杂志社、 ...

与被告之间往来书信及当事人陈某等在案证实。 上海市中级人民法院认为，原告钱某某对其创作的小说《围城》享有著作权。被告胥某某未经著作权人同意，对《围城》 出版该作品。”人民文学出版社对钱某某《围城》作品享有的专有出版权受法律保护，未经许可，他人不得出版该作品。１９９１年５月，四川文艺出版社出版《围城》汇 ...