到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：杨某与黄某、许某、邓某签订的《协议书》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定 尺费、伐区设计费、育林基金、违约金和定金等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年 ...

个人的企业。证据三是柳东镇政府的说明，这与柳州市工商行政管理局的行政处罚决定亦相矛盾，不应采信。 对上述三份证据，本院的认证意见如下：证据 理由不成立。 (三)如果构成侵权，如何确定侵权损害赔偿数额。 首先，广西东方广信会计师事务所的审计结果不能作为本案认定侵权损害赔偿数额的依据。因为，首先，审计结果 ...

诉讼请求。 本院认为，针对九原告的损失，原、被告双方各自出具了一份鉴定报告，如何确定两份报告的证据力成为认定本九案损失的关键。法院认为，九原告的鉴定报告是 “多瑞”轮真某闯入禁区应受到行政处罚，但这种处罚与九原告的诉讼请求是不同的，九原告勘验报告不符合事实，应予以推翻，被告不应赔偿九原告的损失。 本院 ...

的划分，根据公安机关调查的证据、作出的行政处罚决定书以及双方当事人的陈述，经综合分析认定，应以被告马某戊在本案对原告李某丙的各项损失承担40%的 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费 ...

赔款9500元。 本院认为：本案的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、 中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司应当对投保车辆向原告方承担的赔偿数额在商业三者险保险金额内承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

：x.56÷365×26＝1023.73元，宋某甲主张942.50元，按该数额确定；4、住院伙食补助费：参照沁阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20 ，本院确定本案的争议焦点是：一、双方责任如何划分二、护理费应当按什么标准计算三、住院天数如何确定四、误工费、交通费、衣服损失费应如何赔偿 本院 ...

年12月20日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初字第X号行政判决，维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。原告不服 、本案被告航凯公司、顺天集团及第三人湖南大学如何承担责任㈤、本案侵权赔偿数额如何确定 ㈠、关于原告以x.9专利的权利要求5、14、91、92、93 ...

上诉和答辩意见，本院确定本案二审争执焦点为：一、遂平县农业局对段某行政处罚的玉米种子的来源、是否侵犯“郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色 郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色种业公司应否承担赔偿责任及数额计算的认定。 首先，关于遂平县农业局对段某行政处罚的玉米种子来源的认定。 ...

上诉和答辩意见，本院确定本案二审争执焦点为：一、遂平县农业局对魏某行政处罚的玉米种子的来源、是否侵犯“郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色 郑单958”植物新品种权、其责任应如何划分、五色种业公司应否承担赔偿责任及数额计算的认定。 首先，关于遂平县农业局对魏某行政处罚的玉米种子来源的认定。 ...

原判。 当事人二审争议焦点为：1、双方当事人在本案的民事责任应如何划分2、上诉人杜某诉请的各项费用应如何确定 当事人二审中均未提交某的证据。 本院二审 不予支持。关于杜某诉请的各项费用应如何确定的问题。杜某对一审判决确定的医疗费、住院伙食补助费、交某、护理费的数额未提出异议，本院予以确认。关于误工费 ...