陆某某的车辆出险时并没有通知郑州人寿财险公司，也没有报案，根据交强险条例规定，没有经过保险人同意向受害人赔偿损失的，保险人有权重新核定。根据保险法的 报案记录等相关证据证明。 本院认为，陆某某与郑州人寿财险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律 ...

x号集装箱货车分别在都邦财险驻马店中心支公司、人寿财险驻马店中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，为此原告诉至法院要求被告人寿财险驻马店中心支公司，都邦财险驻马店中心 路上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（二）项之规定，对此事故的发生主观亦有一定过错，应负 ...

，且本案也未发生符合规定的垫付费用，根据《道路交通安全条例》第某十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条的规定，被告不应承担赔偿或垫付 原告吕某保险金x元。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行 ...

认定本案事实的依据。 本院认为，原告栗某某与被告中国人寿保险郑州支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，应为有效合同。本案中，原告蔺某某驾驶 予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

内乡支公司（下称平安财险内乡支公司）。 原告杨某与被告平安财险内乡支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某密独任审判， 原告无证驾驶为由拒绝理赔，因不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由，被告拒 ...

保险赔偿分为人身伤亡赔偿和财产损失赔偿了的。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条抢救费垫付和财产损失赔偿的规定，公安部公通[1991]X 死亡伤残赔偿金、丧葬费等属于因为人身伤亡而产生的人身损害损失范畴。上诉人安邦保险公司认为“财产损失”并不是指单纯的财物损失，还应包括死亡赔偿金、丧葬费等 ...

=112440），安葬费14640元（2440×6=14640），合某127080元。胡志雄在本次事故中死亡，无力赔偿原告的损失。湘L-7SX号摩托车车主黄某向被告某保某章 六条第一款、《中华人民共和国保某法》第十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款之规定， ...

12月9日共计136天，因此，原告的误工费参照2011年全区X镇在岗职工交通运输业年平均工资标准计算为34907元/年÷365天×136天=13006.44元。 6、交通费 《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告黄某、庞 ...

中级人民法院 民事判决书 (2012)渝二中法民终字第X号 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部。 被上诉人（原审原告）陈某甲， 被上诉人（ 第九条无证驾驶免责的条款，但依据《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险以被保险人对第三者依法应负的赔偿 ...

采信。 案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告天安保险股份有限公司郴州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...