异议，故一审法院对本案商业三者险无管辖权，本案商业三者险的争议应当依法由投保人与保险人约定的仲裁机构处理。 本案肇事车辆湘x的车主是被告刘某戊， 元/cm/次、激光治疗400元/cm/次，共计3-6次予以认定。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷中，双方争议的焦点为被上诉人张某丙的伤残鉴定是否合法、 ...

保险条款的约定属于适用法律严重错误。依据双方保险合同第七条规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业等间接损失，保险人不负赔偿责任；第三者财产因市场价格 ，保险公司有责任举证证明其已经依法向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中，上诉人人保郑州市分公司提供的机动车第三者责任保险条款中在第七条 ...

当事人的陈某和辩解、车辆检测报告、尸体检验报告、诊断证明等认定被告李某驾驶机动车未按照操作规范遵循右侧通行，发生交通事故后未停车保护现场，抢救伤员，以及杨 证明保险公某已将具体的保险免责事由明确予以了告知，故其辩称已向投保人明确说明责任免除条款的相关证据不足，本院不予认定。保险公某依法应承担相应的保险 ...

x元，而且投保了不计免赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司辨称，投保人被告沅陵县xx局投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司只应在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。投保人被告沅陵县xx局投保的商业机动车第某者责任保险，应根据保险合同争议解决方式的约定，提交 ...

丙、马某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“人保财险濮阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖某甲等四人于2011年6月2日向 来确定的。被告人保财险濮阳分公司关于“商业险应当由原告向肇事车辆的被投保人进行理赔而非向原告进行理赔”及“诉讼费保险公司不予承担”的辩解理由没有事实和 ...

股份有限公司支公司、财产保险股份有限公司、赵某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为 ...

支公司、人民财产保险股份有限公司支公司、赵某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 投保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为 ...

中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司、赵某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 投保单，拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为 ...

理赔时受阻，故诉至法院请求判令被告向原告支付闽x中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险金人民币x元。 被告长安保险公司辩称，其对原告诉称 ，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通 ...

本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司 垫付抢救费用，保险公司不再承担任何责任和费用。保险人向投保人就保险条款的内容作明确说明后，投保人充分理解保险条款的含义，并就各项保险条件达成一致 ...