思县大顺出租车有限公司共同委托代理人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司，住所（略）X镇X路。 诉讼代表人黄某辛，该 商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时 ...

思县大顺出租车有限公司共同委托代理人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司，住所（略）。 诉讼代表人黄某戊，该公司总经理。 第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时 ...

被告共同委托代理人蒋某某，女，系湖南银光律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司xx分公司。 负责人王某，系该公司总经理。 委托代理人刘xx 原告陈 问题 被告章xx、王xx对川x号车承保了机动车交通事故强制保险和15万元机动车第某者责任保险。本院应予分别定性处理，前者属《中华人民共和国道路 ...

律师事务所律师。 被告曹xx 被告肖某 委托代理人xx 委托代理人李xx 被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司， 负责人李某，系该公司总经理。 委托代理人李xx，男， 股份有限公司xx分公司投保了20万的商业第某者保险；因此依法应由保险公司在机动车第某者责任保险的限额内中进行某理。它的性质属商业 ...

分公司，住所地广东省广州市X路。 诉讼代表人刘某丁，副总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司上思支公司，住所（略）X镇X路。 诉讼代表人黄某，总经理。 商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过x元。因《机动车第三者责任保险条款》（2009）版第十二条的规定，“主车和挂车连接使用时 ...

。 委托代理人钟某某，男，1955年出生，汉族，该公司综治办公室主任。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司石门营销服务部，住所地（略）。 代表人朱某某，该营销服务部经理 元，并从第某次事故起每案另增加10%的免赔率。”同时该《机动车第某者责任保险条款》第某条第某款第（一）项规定“保险人在依据本保险 ...

某己。 一审被告：赵某。 一审被告：王某某。 一审被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。 一审被告：襄樊青林顺达物流有限公司。 上诉人中华联合 原审法院判决上诉人承担x元精神抚慰金也是错误的。根据《商业险机动车第三者责任保险条例》明确规定商业险中保险人不承担精神抚慰金的赔偿。原审法院认定 ...

车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告已经由“车上人员”(即乘客)转化为“第三者”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一 ，当事人所驾湘x号货车载货超过核定载质量；驾驶人应承担全部责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第9条的规定，该案在一审认定的由天安保险 ...

已尽到合理提示及明确说明的义务，又不能证明被上诉人天成公司在机动车第某者责任保险条款上签章认可，故该格式条款不生效。第某，主车、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员蒋立新 审判员 ...

赔额为500元，并从第二某事故起每案另增加10%的免赔率。”同时该机动车第三者责任保险条款第九条第一款第（一）项规定“保险人在依据本保险合同 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某甲因此次交某事故受伤致残，除遭受 ...