提交了下列证据:①机动车交通事故责任强制保险单及赔款通知书,证明原告在永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保了交强险,永安公司已按约定赔付了2000元 元不是第三人的实际损失。 根据以上质证意见,本院确认如下证据效力:机动车辆保险单、财产保险统一发票、机动车辆保险出险通知书、机动车行驶证、驾驶证及 ...
//www.110.com/panli/panli_12568424.html-
了解详情
签订《机动车辆保险单》一份,原告对其所有的车牌号为豫x号黑色宝马车向被告投了包括车损险在内的七项保险,其中非营业用车辆损失保险(A) 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。被告负担的费用暂由原告河南田园房地产开发有限公司垫付, ...
//www.110.com/panli/panli_7973954.html-
了解详情
当事人应当依据机动车辆保险合同的约定,全面履行自己的合同义务。2009年6月26日郭某甲的被保险车辆在保险期内发生保险事故,造成车辆损失,郭 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费690元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 ...
//www.110.com/panli/panli_309000.html-
了解详情
机动车交通事故责任强制保险各一份,保险单载明:死亡伤残赔偿限额x元,医疗费赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元。投保机动车辆商三险各一 人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”、第五十条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html-
了解详情
x元。后被告又拒绝了原告的理赔申请,因此双方发生纠纷。原告诉至法院,要求被告支付车辆损失保险理赔费x元。 被告长安某京市分公司辩称,对车辆 保险索赔书(被保险人盖章);被保险人身份证复印件;驾驶证复印件;行驶证复印件;机动车辆保险定损单(被保险人签章);修理费原始发票及工料费清单;车损照片。陈某某提供 ...
//www.110.com/panli/panli_283944.html-
了解详情
强制保险,其中责任限额:①死亡伤残赔偿限额x元;②医疗费用赔偿限额8000元;③财产损失赔偿限额2000元;④无责任死亡伤残赔偿限额x元;⑤无责任医疗费用赔偿限额1600元 X镇凤驰车仆店进行了定损,并签订了《机动车辆保险定损报告》,报价为x元。此次交通事故造成的损失有:①湘x修理、配件费用计x元;② ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html-
了解详情
赔偿数额无关联性。沈阳市长城猎豹特约维修服务站证明材料,不具有合法性,服务站是维修车辆的单位,由于没有经保险人与被保险人协商,属擅自维修行为。另外,服务站不 不具有关联性,本院不予采信。被告出具的机动车辆保险事故查看记录、机动车辆损失情况确认书、现场照片、机动车辆保险报案记录,证据来源合法,与本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_106700.html-
了解详情
,乘客与客运人之间的运输合同关系,属于另一法律关系。而本案起诉的是机动车辆综合保险合同,其险种中包括人身、财产等损害结果。至于吊运费用已有正式税务 ,一个是车上人员责任险。对于这两个险种中华保险广州公司均无须承担保险赔偿责任。首先,对于源通公司提出的车辆损失保险部分诉讼请求,因为不属于源通公司自身实际 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html-
了解详情
民事判决书 (2006)渝二中法民终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司。住所地:重庆市万州区油脂大厦X楼。 负责人陈 《机动车辆综合险条款》(2004版)第一条载明“车辆损失险:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,因下列列明原因造成保险车辆的全部损失 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html-
了解详情
,对陈某投保某玉柴YC85-6挖掘机进行定损,并出具一份机动车辆保某定损报告,报告对该车损失评估金额共为x元,三方在报告中均签字确认。2009年8 的理赔作出处理意见:认为本次事故出险司机的特种作业操作证没有按规定复审,本次事故损失不属商业保某理赔范围,故不予理赔。 一审法院经审理认为:陈某与华安保 ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html-
了解详情