因征收土地补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2007）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 为其下属非法人集体经济组织，且在本案中，该村民委员会没有提供证据证明其已对白马湖村X组分配土地补偿费用的行为，已正确地履行了监督管理之责，故 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告刘某丙系原告高墩上小组村民。1994年12月1 要求终止承包合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人刘某丙用泥土筑路的行为，对鱼塘的容量及蓄水量存在一定程度的影响，上诉人刘某丙应清除塘坎的 ...

村X组(以下简称“莘村X组”)，住所地（略）。 负责人谭某某，该村X组长。 委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某某，女，X年 因房屋拆迁纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现己审理 ...

被告)佛山市高明区X街X村民委员会西梁某民小组(以下简称西梁某民小组)，住所地：佛山市高明区X村。 负责人梁某乙，西梁某民小组组长。 委托代理人杜新华， 2日“保证事件”时间前2个月。二、代理人不能侵占被代理人的利益是最基本的民事行为原则。原审判决书在本院认为部分只确认了“原告梁某甲系土地使用者，征用 ...

被告)佛山市高明区X街X村民委员会西梁某民小组(以下简称西梁某民小组)，住所地：佛山市高明区X村。 负责人梁某乙，西梁某民小组组长。 委托代理人杜新华， 2日“保证事件”时间前2个月。二、代理人不能侵占被代理人的利益是最基本的民事行为原则。原审判决书在本院认为部分只确认了“原告梁某甲系土地使用者，征用 ...

。对被告辩解在没有法定职能部门提供鉴定因果关系结论之前不应认定损害与被告的行为存在因果关系，对该辩解，符合法律规定，应予采纳。由于原告不能证实被告有 、撤销广东省佛山市三水区人民法院(2005)三民法壹初字第X号民事判决； 二、被上诉人佛山市三水区X镇X村民委员会前街村X组应在本判决生效之日起十日内向 ...

某某、符某甲因房屋侵权纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海(塔)民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 。但原告不属长西村X组成员，未经批准擅自占用被告长西小组的土地建造伙房及围墙，其行为是违法的，不应受到法律保护，对于被告拆除原告伙房的 ...

律师。 被上诉人(原审被告)澄迈县X镇X村X组。 代表人冯某戊，美宁村X组长。 被上诉人(原审被告)邝某某，男，39岁，海口市秀英区X乡拨南管区人， 对此，上诉人供电公司应对在10KV线隔离开关处发生的事故承担相应的民事责任。上诉人徐某甲为限制行为能力人，其监护人未尽监护职责，负有监护不周的责任，故对 ...

字第X号 上诉人(原审被告)澄迈县X乡X村民委员会龙怀村X组(以下简称龙怀村X组)。 法定代表人林某某，该村X组长。 委托代理人莫世雄，海南海地律师事务所律师。 机关，龙怀村X组擅自扣押曾某某的手扶拖拉机和抽水机，是违法行为，由此造成他人财产损失，应承担民事赔偿责任。但是，龙怀村X组将被扣的手扶拖机及 ...

工作者。 被上诉人(原审原告)琼海市X镇X村委会莲花北村X组。 负责人庄某某，该村X组长。 委托代理人黄某某，住（略）。 上诉人冯某甲、冯某乙、冯 《中华人民共和国森林法》的有关规定的行政强制性的行政许可的行为，属行政法调整的范畴，不属人民法院受理民事案件的范畴。另外，一审法院违反程序，剥夺了上诉人 ...