国家工商行政局管理总局商标局(以下简称商标局)核准，取得了“x捷安特”图形和文字组合商标的专用权，核定使用商品范围为脚踏车用打气筒、车辆及陆上、空中和水上运载 》的主办单位，系涉案广告的发布者，而本案涉及如何判断企业字号的使用是否构成商标侵某的判断和认定，广告发布者一般可对广告主是否注册了某个字号进行 ...

坎区人民法院对宝健诚公司提起的行政诉讼审理认为，宝健诚公司是否构成商标侵权、行政处罚是否适当，应以湛江市中级人民法院审理的民事诉讼案件结果为依据 。源安堂公司于1999年12月7日取得简体字“肤阴洁”及其“x”拼音组合注册商标，林某某于2000年6月19日申请简体字“招贴(肤阴洁)”外观设计专利，并于 ...

且没有确切证据证明答辩人产品与原告产品发生混淆或被误认，答辩人不构成商标侵权或不正当竞争，请求驳回原告诉讼请求。 被告为其辩解在举证期限内 12月30日，珠海市爽爽贸易有限公司与百赞企业有限公司(纽堡国际贸易有限公司)签订“商标转让协议书”；次日，贵州和禾餐饮娱乐有限公司与纽堡国际贸易有限公司、滋丰 ...

，原告hoya株式会社的企业名称中“hoya”是字号，“株式会社”是组织形式，上述两部分构成了企业名称的整体。其次，该原告诉称其企业名称中文译名为豪雅 和法律依据，本院对此主张不能支持。 其次，关于两被告的行为是否构成商标侵权一节。原告hoya株式会社系在中国核准注册的“hoya”、“豪雅”和“x”三 ...

高的知名度和美誉度，生产的“澳珀”家具被温州市人民政府评为“温州名牌产品”与“温州市知名商标”。法定代表人朱某某作为公司的设计师，也非常重视家具的原创设计，由其 。使消费者对产品的来源产生混淆，从而导致误认误购，构成商标侵权与不正当竞争，且由于被告侵权范围广泛，使原告市场份额与声誉受到极大影响。 为此 ...

“广州虎都裤类招商”招商用语和在标注企业名称时突出使用“虎都”二字是否构成商标侵权，是否应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十一条 或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，将与他人 ...

条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2002]X号)第一条第(一)项、《 状态，应受到我国商标法的保护。韩某堂禧康公司关于涉案商标为通用名称故其行为不构成商标侵权的主张不能成立。 对于本案焦点问题，韩某堂禧康公司 ...

其注意义务要高于普通消费者的注意义务，应当知道立邦漆系列商品是知名产品；第二、侵权商店开在正宗专卖店旁边，青岛铠新源防腐蚀科技有限公司作为立邦公司关联公司廊坊 参加诉讼就无法查清的案件事实。原审法院已就判断销售行为构成商标侵权所依据的事实作出了认定并进行了商标对比，而且还根据德茂公司就其与生产者的授权 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的规定，构成商标侵权和不正当竞争行为，请求法院判决：(1)被告上海日丰管业有限公司停止使用 ，该广告语具有独创性并能够复制，符合《中华人民共和国著作权法》规定的作品的构成要件，属于广告作品，原告对该广告作品享有著作权。但是原告指控被告上海日丰 ...

即不会因为该广告而对该楼盘的来源产生混淆。 综上，原告指控被告构成商标侵权没有依据，本院不予支持。根据本案纠纷的实际情况，本院认为没有必要对原告 诉请，予以驳回。 (五)两被告应对其不正当竞争行为承担法律责任。 如前所述，两被告构成不正当竞争，应承担赔偿的民事责任。鉴于原告的损失和被告的获利皆无法计算 ...