因认购书明确约定土地使用证由开发商统一办理交付认购人，办理房产证及土地使用证所需的相关材料由被告文豪轩开发部掌握，便于办理相关证件，故房产证及土地使用证应当由 3、《认购书》是被上诉人事先拟订供所有购房者重复使用的，属格式合同。对格式合同的内容有多种解释的(即“余款在交房时付清”和履行期限未作约定的) ...

资格”包括“驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符”的情形，并无法律明文规定，订立合同时应由合同双方明确约定，或由提供格式合同的一方特别说明，尽到告知义务。根据《 但安邦财保湖南分公司未提交相关证据证明其已对有关免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或者口头形式向罗某作出说明和解释，以使罗某明了该条款的真实 ...

财险内乡支公司）与被上诉人内乡县龙马矿业开发有限责任公司（以下简称龙马公司）保险合同纠纷一案，内乡县人民法院于2010年5月20日作出了（2009）内法民初字第 。按照《合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式一方的解释”的规定。按照保险单的规定，原告方投保二人死亡一人， ...

侵权法律关系，属法定之债，根据债的相对性原理，属不同的法律关系。同时，保险合同为最大诚信合同，保险人往往还是格式合同的提供方。因此，保险人若是认为被保险人 ，混淆了意外险与劳动能力鉴定，违反了意外险保险合同条款。二、本案不适用不利解释原则，该原则只有在属于格式条款且发生争议时方可适用，而本案意外险合同 ...

持有异议，认为⑴、被告不能证明刘某系无证驾驶；⑵、签订保险合同时被告未对投保人和被保险人履行告知、解释和说明义务，故该条款不能约束投保人和被保险人。 经原被告举证、 明确说明义务的证据，即便是刘某属无证驾驶造成死亡，被告格式合同的免责条款，对刘某亦不产生法律效力，且被告在庭审中没有提供出刘某属无证驾驶 ...

。 上诉人刘某某为与被上诉人长城人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长城保险公司）保险合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字第X号民事判决， 2、一审法院在判决中作出对提供格式合同的长城保险公司有利的解释，违反了合同法的规定。3、刘某某主张赔付的是附加医疗险，而非重大疾病险 ...

事务所律师，一般代理。 原告周某诉被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审 中也未明确约定仅对合同所附“残疾程度与给付比例表”所列残疾承担保险责任，由于保险合同为被告提供的格式合同，对格式条款的解释应当作出不利于被告的 ...

请求解除合同，是否解除由法院判决。 针对双方当事人争议的焦点，原审法院认为： 第一，关于委托代理合同效力、合同的解释以及合同是否解除。中柱所与澳东公司签订的委托 条款，澳东公司以中柱所系具有专门知识的单位为由，提出参照格式条款对双方有争议的条款作出对其有利的解释的理由没有依据，不能成立。因委托代理合同 ...

有效，盛德里公司辩称其与汇通支行签订保证合同时，对格式合同的保证期限变更为9个月，属于合同的新要约，汇通支行对新要约没有承诺，其保证合同未 出具担保书的行为，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出 ...

事务所律师，特别授权。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与周某保险合同纠纷一案，因不服西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 中也未明确约定仅对合同所附“残疾程度与给付比例表”所列残疾承担保险责任，由于保险合同为被告提供的格式合同，对格式条款的解释应当作出不利于被告的 ...