请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27228201.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27227890.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27227362.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226390.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html-了解详情
请求支付违约金的诉求也就不存在已超过诉讼时效”。且根据《合同法》第四十一条规定：“格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款 。3、一审法院对于要求提交资料备案的非财产诉讼竟然强行按照财产诉讼标的收取巨额诉讼费，程序不公。 被上诉人A公司辩称：1、依据法律规定和合同约定，A公司没有为 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html-了解详情
逾期不备案的，依照本条例第二十五条的规定处罚。”本院认为，上述对于特许人备案的要求，属于管理性规定而非效力性规定，因此，特许人是否履行了备案的 ，因此，吴某主张各条款属于格式条款缺乏事实依据，本院不予支持。在此基础上，双方并未具体约定商标使用费所指向的商标必须为“注册商标”，法律亦无强制规定要求授权 ...
//www.110.com/panli/panli_23003048.html-了解详情
。至于原告主张双方签订的认购书未经网上备案，因此原告不可能再支付房款。本院认为，认购书是双方真实意思的表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均 了行政管理的规定，并不影响认购书的效力。因此，原告的主张不成立，同样也反映了原告的违约。至于原告主张认购书系格式条款，其中加重了原告的责任，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_15510107.html-了解详情
变更的同时却没有恢复上诉人的H11保险，违反我国法律规定。3、根据《保险法》和《合同法》关于格式化条款的规定，格式条款只允许有一种解释，若出现两种以上的 书、条款和批单中，是无权成立的，那被上诉人为什么又要用不具备法律效力的《通知》为依据来约束续保年限只许保险人放火，不许投保人点灯；这种强盗逻辑已超出 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务