甲、李某乙、被告人李某丙及其辩护人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控： （一）长沙祥泰实业有限公司行贿的事实 1999年至 应该追缴的非法所得和应予赔偿的直接经济损失总额为7012.76万元。 在本案侦查期间，检察机关共追缴赃款x.31元。 四、被告人李某丙到案前，湖南省纪委、 ...

日,被告人梁某灿到上杭县人民检察院投案,在2010年3月9日,上杭县人民检察院立案侦查之前,如实供述了其所参与的全部犯罪事实。2010年3月16日，被告人 上检察机关当庭出示了下列证据： 上杭县人民检察院反贪局的答复函,内容为2010年11月,我局接到公诉科转来在押人员刘某丁的举报件,现将调查情况报告 ...

重大复杂，于2010年8月23日报经河南省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。 沁阳市人民检察院起诉书指控：2005年9月至2006年9月期间，被告人任某某利用在 12日的供述（检察机关讯问）：我在客户汤XX处取了天鹅公司型材货款x元，并给汤XX出具了收条，且检察人员出示了侦查卷x③的欠据 ...

某某及其辩护人郭某某均到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延期一个月，现已审理终结。 浚县人民检察院指控： 1、2004年至2009年，被告人姬某某利用担任浚 得x元，被告人刘某某得x元。 被告人姬某某在检察机关询问其涉嫌受贿时，如实供述了检察机关尚未掌握的与刘某某共同贪污的犯罪事实。 被告人姬 ...

某出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人戴某某、袁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控称： 一、受贿罪 1992年至1999年，被告人梁某甲在担任 对张建建受贿、贪污一案立案侦查的情况说明》。 6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、随案移送物品清单。证实检察机关某法对梁某甲的人身、 ...

态度不能说是基本履行职责。(3)被告人莫某某没有按照主管领导批示要求将处理意见报告领导后再作判决，是严重不负责任的表现。(二)被告人莫某某的玩忽职守行为与 情况下，如果人民法院终结民事诉讼，移送刑事侦查机关，不但于法无据，更加是不严格履行法定职责、不体现司法公正的表现。 综上，检察机关抗诉指控被告人莫 ...

，被告人谭某及其辩护人到庭参加诉讼。因需要补充侦查，根据公诉机关的建议，本案两次延期审理。本案现已审理终结。 武汉市X区人民检察院指控，2001年下半年， 润海商发公司占部分股份的武汉时代天骄公司名下。 本案在审理过程中，经检察机关委托瀚海公司评估，湖北商务大楼X-X层楼房产在评估基准日2003年9月 ...

某甲、石某，本院未提审原审被告人唐某甲、石某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定：南方航空动力机械公司系全民所有制企业，南方摩托车制造有限公司是南方航空 书证明，被告人唐某甲、石某、瞿某分别向检察机关某还赃款人民币x元、x元、x元； 6、验资报告证明，被告人石某于2007年11月13日， ...

某税务局不服向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告的前身福建省上杭县闽龙水泥厂是1993年成立的集体所有制企业 处理决定认定原告偷税的事实所依据的证据材料，与被告向公安机关、检察机关移送刑事侦查、审查起诉的证据材料相同。在本案行政诉讼期间，原告涉嫌偷税犯罪 ...

结算造价为x.78元。原、被告的施工现场负责人在公安机关侦查中对该鉴定结论无异议。在审理中，该鉴定报告经庭审质某，被告虽然不予认可，但明某表示不申请 陈述，其证据材料相互印证，形成证据锁链，证明某告主张某乙待证事实成立。虽然检察机关对该工程是否涉嫌诈骗犯罪作出不起诉决定，但不能以此推定原告提起民事诉讼 ...