，经评估该套住房的市场价值为x元。依照《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作人员利用职务上的便利以明显 原有证据的基础上作出的判决，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉理由不能成立，不予采信。经合议庭评议，并报院审判 ...

陈××打工，在共同犯罪中系从犯；原判根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定其非法生产烟草制品， ，本院不予采信。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

年1月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市X区人民检察院未指派 第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡某理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、 ...

内乡X乡县人民检察院指控原审被告人李某、王某乙犯销售伪劣产品罪一案，于二OO一年七月十八日作出某（2001）内刑初字第X号刑事判决书，二OO 办法，及中华人民共和国有色金属行业标准，证明：本案中的所有报告鉴定均不符合国家要求的程序、检验办法、及鉴定结论。 （十九）沁阳华懋铝业有限公司、山西晋城山河铝业 ...

依据原审时的法律规定，属于“其他特别严重情节”的情形。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，依法本应驳回上诉，维持原判。 但是，上诉期间《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下文简称“《新解释》”） ...

。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 修武县人民检察院指控，2011年6月3日上午，被告人薛某某在未办理林木采伐许可证的情况下，将购得修武县X镇X村委会 十五条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干 ...

证明被告人李某甲的身份情况。 以上证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人 第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五 ...

人）尹某某。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司。 新郑市人民检察院指控原审被告人裴某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人程某某、安某某、郭 责任，故该上诉理由不能成立。 关于尹某某提出的依据《最高人民法院关于审理刑事案件程某的具体规定》第六十二条的规定而提出的其没有赔偿 ...

刑法》第一百九十六条、第二十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人张 上诉意见，不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

隐瞒犯罪所得罪的上诉理由，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，明知是 所得罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民 ...