原告实际支出1783元。原告为此找到各被告协商，要求与各被告分摊以上维修费用，各被告表示拒绝分摊以上费用。 上述事实，有原被告当庭陈述，及原告提供的证据收据两张， …（四）屋盖的修缮，不上人屋盖，由修缮所及范围覆盖下各层的房屋所有人按份额比例分担。本案中原告所修缮的屋顶楼盖依照上述司法解释和部门规章的 ...

的排放造成渗漏。并查明，黄某某与陈某甲的房屋均系向城建公司购买。 原审法院认为：黄某某与陈某甲是楼上楼下的相邻关系，根据相邻关系的要求，相邻人对 甲，暂还属开发商物业，理应由开发商负责维修；二、鉴定报告不细致，有偏帮现象。要求上一级质量监督部门重新鉴定结果；三、漏水原因鉴定报告内注有：(1)无做好防水 ...

质量、造价，其中包括地坪、墙体、粉刷、横梁、立柱、钢材、屋顶、渗水、漏水、圈梁等。现有质量用料每平方多少元。修复改建需多少元。2009年11月16 。 二、原告曹XX、李XX于本判决生效后10日内支付被告李XX、蔡XX房屋维修费用5931.44元。 三、驳回原告曹XX、李XX的其他诉讼请求。 四、驳回 ...

应当按照物业服务合某的约定提供相应的服务。原告为被告维修漏水房屋及小区共用设施后，被告将尽快缴纳物业管理费用3951元。 原告为支持其诉请，提交如下证据：1. 了2007年6月至9月的物业费351.6元(每月87.9元)。后因被告楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打透，被打透的地方往被告家中渗水，被告多 ...

被告承担。 二被告口头辩称：原告所诉的欠费属实，但自我们入住起楼上的卫生间就一直漏水，原告答应维修却至今不修；另外，楼下的空调装在我家窗户下噪音过大 维护、修缮、服务与管理，并向被告提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务；被告应依据协议向原告缴纳物业管理服务费用，被告应在每季度首月的1—X号 ...

，现原告诉请5万元并申请了司法鉴定。原告虚高诉请并申请司法鉴定所增加的费用应由其自负。如损失额未超过2万元，则原告应承担本案全部诉讼费。 为支持其主张 的物管企业应承担赔偿责任。原告在事发前就已知楼上404户进水管未安装水龙头或堵头，原告在装饰房屋时曾出现过漏水现象。原告曾要求开发商解决，但历时近一年 ...

并不是正在经营的门店，因被告原安装的中央空调主机在二楼走廊上，遭到楼上全体住户的强烈反对，加上石门县房管局认为主机安装在走廊上不安全，要求被告移走 每年9月1日。2009年8月11日被告在经营过程中发现房屋二楼顶棚漏水,进行维修支付费用6500.00元；2010年2月12日,防水挖沟疏通,被告支付费用 ...

2005年2月向工商部门登记注册了“长沙市芙蓉区李某某手机维修部”，经营手机维修业务。该X号门面房屋楼上系新华集团退休职工杨某某的住房X号，X号 到人民法院民事诉讼。” 2008年1月29日，长沙市宝新通信器材批发市X组织漏水事件各方当事人在市场办公室进行协调。《协调会议记录》显示：“参加协调会议的有 ...

X栋X单元自治区人民政府宿舍内，两被告居住在两原告楼上。从2004年1日起，原告家中卫生间屋顶出现漏水现象，经区政府机关大板一区宿舍管理办公室现场勘验， 故请求判令两被告立即停止侵害，排除卫生间漏水；赔偿原告的房屋卫生间屋顶因此而遭受的损失400元，并承担本案诉讼费用。 被告薛某、何某辩称，2004年 ...

原告提出x元的赔偿要求过高，被告经过论证，认为对原告家中恢复原状所需费用不超过3000元；三、在原一审中所做鉴定结论书不符合法定要求，且鉴定 价格认证中心出内容为“源价证鉴（2008）103价格鉴定结论书中所指房屋装修物品价格为该房屋由于楼上漏水对其所造成的损失价格”的《补充说明》，此次鉴定发生鉴定费 ...