1月22日，双方当事人召集部分住户召开了一次回访会，房屋住户提出了该楼房部分墙壁漏水、供水不足、排污不畅、部分门窗关闭不严、外墙瓷砖脱落等问题，并 提交了“关于对海口市经贸区海联商住楼质量问题检查后的初步意见”，该意见认为该楼房外墙个别墙砖脱落、外墙有渗水痕迹、卫生间和厨房管道渗漏、楼板有的部位未达到 ...

与原告系邻居，08年修建楼房时侵占原告宽20公分，长11公分的宅基地，并在拆除房屋时，将原告厦房脊瓦揭掉，致原告的厦房至今漏水，请求被告张某丁 行政判决书维持了旬邑县人民法院的判决。被告在原有的宅基地上盖起了五间三层楼房。2011年原告继续上访，城关镇人民政府作出了城政发（2011）X号关于文某和张某 ...

损坏，照价予以赔偿。由于被反诉人未按约定对房屋进行修缮，致使楼房多处长期漏水，减少了楼房寿命，给反诉人造成不可弥补的损失，应予以照价赔偿。六、双方 ，从第二年开始每年租金乙方必须在到期的前十日一次性付清，否则视为乙方违约。五、楼房安装电梯一部，由乙方出资12万元，余某由甲方负责，乙方垫付电梯款在两年内 ...

面积未经双方实地测量；未按双方约定；擅自更换建筑材料，房屋明显存在质量问题，楼顶漏水，墙体多处炸裂。要求原告按合同约定，返工、维修，暂扣质保金x元 诉原告的诉讼请求，应基于同一法律关系或同一事实产生；被告孙某某反诉原告承建的楼房存在工程质量问题，但其就工程质量是否存在问题未提供合法有效的证据材料（尤其 ...

邻居，共同租住在新田某药材公司楼房，其中被告唐某、李某夫妇租住一楼门面，原告廖某甲租住二楼住房。双方因下水管漏水问题产生矛盾。2010年4月15日 减少的收入。本案中，被告李某、原告廖某甲两家分别作为房屋、门面承租人因下水管漏水问题协商不成产生矛盾后，不是采取积极有效的方式，反而采取发生争执、吵骂的不 ...

元押金及房门钥匙。2011年9月8日其到房内看是否安装完毕时，发现屋里整个楼房间全是水，刚装修的门、影某、墙等被泡坏。后经检查跑水是因 、证人刘X庭审证词一份。 以此证明二位证人系被告雇佣的员工，当时安装橱柜时水管没有漏水，至于怎么漏的水与被告无关。 原告对被告提交的证人证言部分提出异议，认为被告找的 ...

与次卫生间相邻的小房间天花板也出现渗水起壳现象。经物业公司多次排查，最终确认漏水源头在其次卫生间，因被告未实际修复，原告现只得向法院起诉，要求判令被告停止 夫妻，系上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋所有权人。原、被告系同幢楼房的上下楼邻居。2010年2月，原告发现自家房屋的客顶天花板出现渗漏水现象，因 ...

本院另案判决认定，该栋楼房当时只有原告一家在进行装修，并在此时段开过水闸，在此前804房从来漏过水，原告装修时开始漏水的。虽然法院判决书中只确认 水闸，并开闸放水。同年9月2日下午与803房相邻的804房楼下604房主发现漏水，便打电话找楼上704房主（因当时704房房主不在家），704房房主要604 ...

维修质量问题，被告李某应该承担维修费用。由于被告没有履行维修义务，原告为了保证该幢楼房的安全，对奎星广场E-X栋工程外墙进行了维修，因此，该维修费用理应由被告承担。对原告提出的14户业主房屋室内出现空鼓、裂缝、漏水等质量问题要求被告维修的问题，由于被告不具有建筑工程施工资质，要求其承担维修存在 ...

固定在楼房框架和四周墙体上，明显加大了楼房主体的负荷。被告的行为致使原告等的住宅墙体开裂，层面渗水，水管漏水，严重影响了原告等的居住安全。被告的行为侵犯了原告等作为产权人的合法权益。请求判令被告恢复房屋原状，并对受损的楼房主体结构和给排水系统采取补救加固措施。 被告辩称：被告是在自己的产权范围内对属 ...