中国人民财产保险股份有限公司宁夏灵武支公司。 负责人郭某。 被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司。 法定代表人靳某。 委托代理人邹某某。 被告李某庚。 委托代理人刘某。 的交某险承担赔偿责任，共计赔偿x元，不足部分，由各侵权方按照责任比例分担。宁x大客车与其他两辆车在本次事故中共同负次要责任，因此其商业 ...

九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，承担事故的次要责任。彭某县X路局违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条 在交强险中医疗费用赔偿项下限额赔偿7000元，余额x.70元，由被告姚某按60%的责任比例赔偿7303.62元，由被告彭某县X路局按30%的责任比例 ...

（2009）洪法民一初字第X号至X号民事判决确定的责任承担比例，刘X新也只应承担10％的民事责任。三、刘X新为鲁x/鲁x挂号重型半挂货车在XX 承担。被告刘X新驾驶的半挂牵引车严重超载且在高速公路上低速行驶，应负此次事故的次要责任。虽鲁x／鲁x挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告高青XX运输有限公司，但 ...

信。甲车登记车主是安徽阜阳恒发公司，驾驶人是刑某某，该车在事故中承担次要责任，刑某某不管是作为执行职务的驾驶员还是雇员，在事故中不具有故意和重大 在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿；不足部分再根据一审判决确定的事故责任比例进行份额划分后，各保险公司对所保车辆应承担的份额在商业第三者责任险范围内 ...

张某戊向法庭提供如下证据：1、皖x保险单正本；2、皖x机动车交通事故责任强制保险单；3、保险业专用发票，拟证明皖x在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳 交警部门依法认定，死者张杰春负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此本院认定死者张杰春对本案承担主要过错责任即负70%的责任比例，原告对本案承担次要 ...

称：一、一审判决确立的责任承担比例不当。经交通事故处理的交警部门和一审法院确认，事故中被上诉人承担主要责任，而上诉人承担次要责任。按照通常的处理原则， 元，其中30%即3978.45元由上诉人负担；其余70%即9283.05元由被上诉人承担。2、变更一审判决第二项为：被上诉人的总损失为（略）.67元， ...

该交通事故由长沙市公安局交通警察支队高新区大队处理，认定：朱某承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，周某无责任。周某住院治疗44天，出院后根据伤情遵医嘱全休 由某某保某公司在保某赔偿金额范围内赔偿，超额部分再由朱某和刘某另行按比例赔偿。又由于湘x号轿车在某某保某公司投保某商业第某者责任险，故刘某 ...

道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第 安全法》第19条第1款、49条之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。庭审中双方当事人对此认定书均无异议，且认定书程序合法、责任 ...

较小，应负事故次要责任，故确定黄某乙与黄某甲按照8:2的责任比例来分担事故造成的损失较为适宜，即由黄某乙自行承担80%的损失，由 主张不能成立，本院不予采纳。一审判令太平财产保险有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿黄某乙车辆修理费2000元，太平财产保险有限公司广西 ...

对原告提供证据5真实性无异议，但认为法医鉴定费非法定赔偿项目，我公司不予承担。对原告提供证据6真实性无异议，但对其合法性有异议，认为鉴定程序 代为赔付。此次交通事故被告樊某负主要责任，原告江某负次要责任，针对不足部分按照责任比例承担，即19798.35元×70=13859元由保险公司在限额100000 ...