．19元，人民币（略）．23元，并从代收的合资公司出口货款中扣除。此行为违反合资合同和章程，违反合资公司财务制度，严重侵犯了合资公司的权益。2． 双方、特别是申请人并没有这样做。证据表明，1997年下半年，被申请人力图改变上述的违法做法，但申请人仍不想改变。在合资双方就销售货款发生争议时，申请人却单方 ...

证据6，对委托行为没有异议，但将黄某红砖厂办理给第三人韦某有异议，此行为侵犯了原某的合伙经营权。对证据7，对第三人韦某提供的名单真实性没有异议 、四、五、六生产队签订的协议，是双方真实意思表示，原某是否到场是合伙人内部的事，原某因此认为协议违法无效，没有法律依据，本院对其证据效力予以确认。证据11，被 ...

《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，原、被告的此行为属无效的民事行为，该行为从行为开始起就没有法律约束力。因此，原告要求被告支付租金x元 为作出“没收谢旗营镇X村委非法出租集体土地的违法所得”的处理意见。所以，被告的反诉请求，与人民政府土地行政主管部门是否决定没收有关，被告的请求，应向土地行政 ...

成立煤炭市X组织，强行查车、扣车、罚款”与事实不符。不管睢县县政府此次管理行为是否违法，但作为县政府进行煤炭管理有法律依据。靳某甲等人的行为应构成滥用职权罪， 堵住厂门，不让靳某某再经营，后经人说合靳某某拿了三千块钱某事。此行为应属民事纠纷，由民法通则或合同法调整，以敲诈勒索定罪不妥。 本院认为，十名 ...

卫滨区法院依法查封，给梁某某造成经济损失x元，刘某应给予赔偿，且刘某此行为已构成违约，应按双方转让协议约定支付违约金。刘某于2003年10月8日在 某并未对原再审生效判决提出再审申请，故本院对刘某在履行协议的过程某是否存在违约以及其他违法行为、应否承担违约责任以及其他法律责任不作新的评判。尽管本案申请 ...

相关规定，应承担损害赔偿责任。据此，特诉至法院。 对于本案争议的焦点，两被告是否实施了针对原告的不正当竞争行为，本院认为：首先，原告认为被告戴某某在离开 制造、销售的玻璃百叶窗的钉垫上有原告公司的名称以及电话号码，还有与原告注册商标“Wb”相同的标识，此行为足以导致公众对该产品来源的误认，因此，此行为 ...

义务。但是，高明报社不仅未尽审查之义务，且未经任何人的允许就进行了公布。此行为如果侵犯了夏某某的名誉，那么，也侵害了上诉人及上诉人之女夏 人民法院关于审理名誉权案件若干问题的意见》中指出：是否构成名誉侵权，应当依据受害人确有名誉损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上 ...

又强行要沈某以160元/人(当时春运票价240元/人)的票价载客十人到广东。此行为是以蛮不讲理的手段强行索要他人财物，扰乱社会治安的寻衅滋事行为。其三，公安部对 辩论中当事人之间主要的争议焦点：一是本案以寻衅滋事定性是否准确。二是原告是否属违法主体。三是原告是否属劳教对象的范围。 本院认某，原告赵某甲 ...

的相关规定，应承担损害赔偿责任。据此，特诉至法院。 对于本案争议的焦点，两被告是否实施了针对原告的不正当竞争行为，本院认为：首先，原告认为被告戴某在离开 制造、销售的玻璃百叶窗的钉垫上有原告公司的名称以及电话号码，还有与原告注册商标“Wb”相同的标识，此行为足以导致公众对该产品来源的误认，因此，此行为 ...

，是拒不履行“组织讨论同意，上报人民政府批准”的法定职责，对被告田江村委会此行为原告不服，依法向人民法院提起行政诉讼人民法院依法受理，人民法院可以作出其限期履行法定职责 法规授权的组织”。因此，被告田江村X村民的建房用地申请有履行组织讨论是否同意的法定职责。本案中，原告罗某甲虽称其于2011年5月25 ...