死葬问题上没有尽过任何义务，不能继承王某德的财产。2、王某德的房产不属于母亲生前的遗产，王某乙没有继承的资格。王某乙答辩称：1、王某甲并没有尽到对 的认可，故王某玉、王某玉的承诺没有法律效力，因此，即就是王某甲为王某德生前支付了医疗费并进行了必要的照顾，死后给予妥善安葬，但并不能因此而影响王某乙继承叶 ...

了分歧。2009年12月8日上午，原告姐妹几人在经金杨新村金口居委调解后，相继到母亲生前居住的云山路x室房屋内整理遗物，包括毛家姐妹四人、毛家媳妇、毛家长女 x的丈夫即本案被告夏x。在清理遗物过程中，毛x对毛x讲，“关照过你清理母亲的遗物要等大家都在，否则东西少了讲不清楚。”因毛x早上独自整理过，毛x ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原、被告系兄弟关系。其母亲魏玉华于2006年4月27日病故，由所在单位新乡市中心医院发给丧葬费1000元 按照均等原则分割，但也要考虑各近亲属的客观情况进行分割，本案被告和其母亲生前共同生活，尽义务较多，应当酌情多分，故酌情由被告分得70％、原告 ...

款x.90元；2、报销凭证一份，计款3493.89元；证明二原告及被告的母亲生前所花医疗费用。 被告对原告提交的出院证无异议，对其它证据均有异议称： 事实： 二原告及被告的父母共生育三子一女，均已成家。二原告及被告之母生前因病花去医疗费x.90元，医疗新农合作报销医疗费3493.89元，剩余x.01元 ...

刘某诉称，诉争房屋上海市X路X弄X号X室，产权人为母亲林雪贞及被告刘某、刘某。母亲生前曾与原、被告签订财产说明与分配书一份，原告当时未看清 ，表明其名下三分之一产权份额归子女均等继承，以此否定财产说明与分配书。要求依遗嘱继承母亲名下的上址房屋三分之一产权份额。 被告刘某未答辩。 被告刘某、刘某辩称， ...

内给付原告寇某甲x.5元。 寇某甲不服原判决上诉称：1、原审判决不公，因母亲生前主要是由寇某甲照顾，因此，寇某甲应多分遗产，原审平分不公。另外，寇 其应多分的理由成立，本院予以支持。寇某甲上诉主张寇某格、寇某琴未赡养母亲，无权继承的理由缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款 ...

年2月6日上午，二被告以原告占用其祖上的房屋地基为由(该地基系被告周某乙母亲生前赠送给原告父亲周某成的)，各提一把锄头不分清红皂白共同将原告修的木门及 。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 1、周某彬调查笔录，证明被告周某乙母亲过世时将屋基送给原告父亲以及二被告打烂木门的事实。 2、周某元调查笔录 ...

刘某乙辩称，父母在世时，原告刘某甲未对二老尽到赡养义务，经常打骂二老；且母亲生前曾立下遗嘱，待其去世后该房由我一人继承；虽然父母去世后，经我们弟兄 二哥刘某德，其父亲刘某海于1990年3月26日去世，母亲李秀枝于1993年12月11日去世，母亲李秀枝去世后遗留下位于开封市龙亭区rc棚庙街X号建筑面积为 ...

、被告胡×钧辩称：本市X路×××号私房系父母的遗产无异议，被继承人胡×田去世后，原告胡×芳与母亲贺×贞基本断绝往来，在系争房屋修缮时从未支付分文，也从未支付过地租，胡×芳对父母生前也未尽过赡养义务，母亲生前主要靠胡×、胡×平照顾与服侍，父母落葬时原告都没有尽过责任，此外， ...

。根据房屋租赁条列规定，本案公房承租权变更必须有周某真实意思的表示才合法。原告母亲生前从未谈过准备或已经将公房租赁权变更为被告，被告和第三人擅自变更承租人的行为 本案中行使撤销权。 经审理查明：原、被告系同胞兄弟关系。周某系原、被告的母亲，生于X年X月X日，于2002年故世。本案系争房屋座落于（略）某 ...