分社等人身损害赔偿纠纷一案，不服老城区人民法院（2010）老民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，被告郑州 法院裁定书认定事实错误，裁定不当，本案应由老城区人民法院审理。理由：1、根据一般地域管辖原则，老城区人民法院是被告住所地法院，有管辖权。2、根据共同 ...

人民法院（2009）桐毛民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，理由是：桐柏县人民法院受理本案，违反了级别管辖和地域管辖的规定，故该案应当移送信阳市中级 该案，系依职权做出，不属于管辖权异议案件审查范围，当事人亦无权对此指令管辖提出管辖权异议，故桐柏县人民法院对原审被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司提出的 ...

被告周某某的住所地在（略），依据民诉法第二十二条原告就被告的一般地域管辖原则，登封市人民法院对本案具有管辖权。原审依合同法第二十四条确定管辖 ，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2009）禹民二初字第552-X号民事裁定。 二、本案移送登封市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长王鲁增 审判员刘 ...

提起诉讼，请求被告河南六建建筑集团有限公司某偿损失。永城市人民法院受理本案符合地域管辖和级别管辖的法律规定。河南六建建筑集团有限公司某河南省华亭置业有限公司某永城市发展投资 与本案亦非必要的共同诉讼。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十三条第一款第 ...

校对、印刷在北京市就认定北京市是合同履行地，没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权，请求将本案 诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。哈尔滨出版社就本案所提管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干意见》第五条 诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。被告北京市文化用品公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九 ...

是船舶所有人、经营人、承租人等，而非中介人，此类案件应由海事法院管辖，内乡县法院没有管辖权。请求撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 程某甲不服一审判决 受害人生命、健康受到侵害所引起的海事赔偿案件”。此类案件应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及本司法解释规定的特别地域管辖，即应由中华人民共和国海事法院管辖 ...

30%作为上诉人应承担的违约金无理无据。3、原审程序违法，原审违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，违法采信和和调取证据。原审法院对 号函，将该案指定原审法院审理，故本案由西峡县人民法院审理，并不违背地域管辖和级别管辖规定。综上，昆明市广红饲料有限公司上诉称原审程序违法的上诉理由不 ...

拓博公司构成事实上的买卖关系，本案应以买卖合同来确定案件地域管辖，将本案移送山东省滕州市人民法院管辖”。泰普尔公司于2008年5月14日向本院提起 中级人民法院于2007年12月26日作出的(2007)菏民辖终字第X号民事裁定已认定，“泰普尔公司与焦作市交通运输(集团)有限公司及原审其他被告并不存在 ...

。 原审被告陈某，男，57岁。 上诉人周某因地域管辖异议，不服仙游县人民法院（2011）仙民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周某上诉称： X区；上诉人周某的经常居住地在深圳市X区，本案应移送深圳市X区人民法院管辖。 被上诉人蔡某答辩称：原审认定的事实清楚，裁定正确，请求维持原审裁定。 本院 ...