号民事裁定，裁定被上诉人停止建房。被上诉人置法院的生效文书于不顾继续建房，将房屋建好，严重妨碍了民事诉讼。且被上诉人建房时没有取得集体土地使用证，也没有办理 任何的土地使用证件，是其世代居住的老宅院。本案中所涉及的公用胡同与被上诉人的老宅院的边界具体在什么位置不清楚。 本案的其他事实与原审法院查明的 ...

是委托其参与投资开发房地产。省农行直属支行不按信托协议的约定为上诉人办理认购房产的产权转移手续，是一种严重的违约行为。3、灵宝农信联社共信托省农行信投 判决。 根据双方上诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点为：1、双方之间的法律关系的性质是什么2、省农行信投公司或省农行直属支行是否尽到了合同义务省农行 ...

定位器’，纯属对我公司‘龙门吊夹轨铁鞋’科研成果的剽窃，是严重的侵权行为。”“刘某某害怕暴露自己，移花接木的手法，将组织安排、拨专款、利用工作时间试机 对原告品德产生怀疑，导致原告名誉受损，社会评价降低的后果。被告中国物资储运沈阳公司的行为侵害了原告的名誉权，原告要求其承担侵权责任，符合法律规定。被告 ...

、上海在线已退出系争合同，没有必要作为第三方出庭。三、上诉人对其主张没有提供相应证据，应承担败诉的后果。 二审中，上诉人向二审法院提供了以下新的证据材料 应予以支持。 上诉人认为，被上诉人在一审中没有举证证明系争合同的附件是什么，故一审认定被上诉人所提供的系争合同附件之说不能成立。本院认为，首先，系争 ...

的理解；3.从合同条款第七条及实际履行情况看，双方对合同条款的真实意思的理解是什么。就此，本院认为：1.涉案合同从名称、开头、结尾等内容看，均 》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告顺风公司的诉讼请求； 本案案件受理费人民币664元(已减半收取，由原告预交 ...

不是合同当事人不应承担利民公司的损失。 根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、利民公司损失产生的原因是什么，损失是多少，豫之龙公司和 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，反诉费x元，保全费5000 ...

标志，也没有人陪同原告在施工现场，最后，不知是什么原因导致原告从20余米高的楼房上摔下，造成严重的人身伤害后果，经法医学司法鉴定，原告系急性重型开放性颅脑 已经支付的x元在判决中予以扣除，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干意见》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一 ...

与原审认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、司某泽霖受伤的原因是什么，应由谁承担责任，如何承担责任；2、司某泽霖因本案事故 机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害 ...

材料。但新东方学校在被查处后仍然无视“ETS”的著作权和商标权，在其书店中继续大肆销售侵权的x材料。尤为严重的是，新东方学校于2000年12月13日起 含有资料费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看其种类 ...

材料。但新东方学校在被查处后仍然无视“ETS”的著作权和商标权，在其书店中继续大肆销售侵权的GRE材料。尤为严重的是，新东方学校于2000年12月13日起 资料费用，审计中对此曾予以关注，但没有证据足以证明。资料费的收取，无一例外地都不标注收取的是什么资料费，且收费高低悬殊差距较大，从收费不同看其种类 ...