的养老、失业保险费单位应承担的部分，原告缴纳自己应承担部分；2、驳回原告的其他申诉请求。 本院认为：原告到被告处工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，被告让原告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的申诉请求。 本院认为：原告到被告处工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，被告将原告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之规定 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

将原告清退，1990年办理清退手续，事实上，双方自1990年已不存在劳动关系。原告申诉已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1985年，原告到被告 是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项之 ...

。西安市X区劳动争议仲裁委员会于2010年10月26日作出裁决，驳回申请人程某全部申诉请求。程某不服，于2010年11月9日向本院提起诉讼，原告请求依法判 请求确某劳动关系，原告的上述请求并未经过劳动仲裁裁决，不属于人民法院直接受理的民事案件受案范围。原告应先向劳动仲裁部门就其请求申请仲裁。依据《中华 ...

，王某某重复起诉的工资已在先期提起诉讼的本院（2006）安民一初字第X号民事案件中已扣除，其工资从本案中给付。其辩称的工作量也重叠，因未提供有力 的朱某某，因此县二建公司应承担连带责任，判决后朱某某以实际履行了债务，二建公司申诉已无意义，要求维持原判。 原审被告朱某某称，我与县二建公司签订承包合同，我 ...