，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告 已支付)； 三、驳回原告黄某、蒙某、曾某的其他诉某请求。 本案案件受理费3181元，适用简易程序审理减半收取为1591元，原告黄某、蒙某、 ...

纠纷一案，本院于2011年1月27日立案受理后，依法由审判员邓东庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘某委托代理人、被告太平财产保险有限公司 由于该车已经在被告太平保险投保了交某险，故保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告现阶段的损失包括医疗费、护某、误工费等共计x元，由被告刘某、 ...

审判员罗绍辉适用简易程序于2011年4月2日公开开庭进行了审理，书记员郑贵华担任法庭记录。原告李某及其委托代理人李某健，被告的委托代理人陈 、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在 ...

款纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理，依法由代理审判员黎榕清适用简易程序，于2011年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李某 存在高危险性，但原告该行为并未在交强险责任免除范围；此外，虽然被告人保财险港北支公司未到场参与交警主持的调解，也未书面同意，但根据交强险条款第二十条 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃某乙、卢某 上的人员。根据《机动车交通事故责任强制险条例》第三条的相关规定，原告的各项损失不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。综上，请法院依法作出公正 ...

赔偿纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2010年4月16日公开开庭进行了审理。原告岑某甲及其委托代理人岑某 原告的经济损失x.4元。至于施救费、停车费153元，因不属于交某险的赔偿范围，故余款5288.4元，应由被告黄某承担赔偿责任，扣除其已付的3000 ...

港北支公司在交强险赔偿范围限额内赔偿原告经济损失x.72元，余款x.58元由被告韦某丁负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 （已付6000元从中扣减）。 三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 本案受理费2920元，适用简易程序减半收取为1460元，由原告张某甲负担942元，被告韦 ...

人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人陆平、 赔偿原告的经济损失x.5元。至于施某、停车费243元，因不属于交某险的赔偿范围，故余款852.01元，应由被告宋某赔偿。由于被告宋某原已支付的 ...

、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月24日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告环球运输公司的委托代理人姚劲松、被告平安保险公司的委托 成因是由于车载货物超重导致倒车时倒入沟中，该情形不属于赔偿范围。 被告财产保险公司向本院提供的证据有：机动车车辆损失险保险条款1份，欲证明在保险条款“ ...

被告参加诉讼。同年9月19日本院依法追加贾某为本案被告参加诉讼，并适用简易程序进行了审理。四原告的委托代理人张晓峰、常兴武，被告贾某的委托 及不计免赔等险种，被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司没有向本院提供证据。 经 ...