均是鑫店公司自行施工，黄某乙根本没有参与该项工程的施工。本案所涉及的纠纷已经经过洛阳市中级人民法院和河南省高级人民法院一审、二审、再审三次诉讼，相关事实已为 黄某乙在上诉状中列举了河南省高级人民法院（2006）豫民终字第X号民事判决书中的内容，并以此来证明说生效判决书中未支持他提出的主张的原因是昊源 ...

资金x元，并非王某丁个人所收； 10、建筑施工承包合同，证明原、被告建设项目详细的内容，李某甲、邓某某、王某乙系实际将工程发包给城北建筑公司的发包人； 意思表示，于法不悖，故王某丁依法应承担给付易某某x元工程款的民事责任。本案借款合同纠纷中，在基建工程承包意向书及收款收据中，名义上向易某某借款的系庆云 ...

十八号”、“x”、“x”、“外滩十八号会所”、“x”等字样，该网站的内容主要是对位于浙江省温州市X路某号港务大厦的“外滩十八号会所”酒吧进行宣传 被控实施的使用网络域名的不正当竞争行为 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，无正当理由恶意注册使用与 ...

，但对其关联性有异议，要求原告出具相应的付款凭证，要求原告说明具体的内容以及0501大连案和0502沈阳案之间的律师费用分配。对证据42至47的真实性 的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利侵权有关的 ...

2007年3月15日作出（2007）修证民字第X号公证书，该公证书所载内容为：薛某乙于2007年3月12日到修武县公证处，在公证员吴某某和公证员助理 的是国家证明权，对诉讼而言，公证书仅仅是一项证明力较强的证据。人民法院受理民事纠纷，针对的是当事人之间民事权利义务产生的争议，而不是对争议涉及的某个证据 ...

没有原告的授权，被告擅自与罗某强所签订的医疗事故争议调解协议系无效的民事行为，且内容显失公平，所计算的赔偿金额过低，按法律规定，也属于可撤销的 医政股工作人员调查处理此事。卫生局工作人员到达现场后，召集医患双方进行座谈，向双方详细介绍了《医疗事故处理条例》的规定，并说明对于患者的死亡，医患双方不能确定 ...

国浩企业集团与中信公司签订了《关于北京银山水泥公司供货合同补充协议》，大致内容为：1、此协议作为原合同（合同号为CH96/1C-B001）新起点，对于原 提起诉讼。四、一审判决认定事实清楚适用法律正确。本案并不是一起复杂疑难的民事纠纷。双方认可设备订购合同关系；中信公司曾书面提出终止合同、龙浩公司起诉 ...

的证据。且该组证据系本院应赵某三人的申请调查收集，来源合法。从证据的内容来看，刘某的两份询问笔录可以证实两个事实：一是30万元借款未实际发生， 的给付了30万元借款的事实不成立。 被上诉人姚某对以上证据质证认为，首先，本案系民事纠纷，公安机关不应介入，由此取得的证据不能作为认定案件事实的依据。其次，姚 ...

油田内部有专门的分房程序和违反规定的处理程序。因此，将本案定性为平等主体的民事纠纷错误。至于江某的利益，因其和张某乙是在夫妻关系存续期间单位 范围、面积标准、价某、申请购房人资格、选房程序、违反分房规定的处理程序等详细内容。中原油田房产处收回住房的行为属于企业管理行为，根据最高人民法院相关规定，不属于 ...

、采购、库存和销售等工作。双方联合经营的商品种类为办公用品。经营的商品须详细填写在购销单品明细清单中，经双方签字后，作为本合同的附件与本合同 不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条进一步规定，发行者对其发行的复制品 ...