所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，白某 承担举证责任。而原审法院则在白某未提供任何证据印证其主张的情况下，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明 ...

（七）项，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 证据，也未说明该产品究竟为何人假冒，据此，本院根据举证责任的分配原则，认定衡阳市消防器材总厂该抗辩理由因举证不足，不能成立。综上，本院确认2007年1 ...

民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、第六十六条、第七十二条 事实无法通过鉴定结论予以认定，因此，原审法院结合被上诉人提供的证据，并依举证责任的分配规则，酌定扣减被上诉人全部医疗费的20%，较为公平合理，本院予以维持。 关于误工费的问题 ...

。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：卢某某于判决发生法律效力之日起十日内给付柴油 的上述证据中均没有载明该情况。另一方面，从举证责任的分配来讲，卢某某主张收据上的款项应从欠条上的总额中予以扣减，应就佳德乐加油站已收取收据上的 ...

，此举违反了不诉不理的诉讼原则；(3)在确认讼争的三套模具是上诉人所提交给被上诉人模具的问题上无证据支持；2、一审判决在举证责任的分配上适用所谓“优势证据”原则 )顺法民经初字第（略）号民事判决书所判决的被告应当返还给原告的五套模具中的三套，而原告予以否认，为此，举证责任依法转移给原告”。首先要说明的 ...

鸡西市质量技术监督局复函，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于：一、举证责任的分配；二、被告麻姑山庄酒业公司生产苦瓜酒产品时是否使用了 ，故被告颐龙舟商务会馆销售苦瓜酒产品亦不构成对本案专利的侵害。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国专利法》第五十 ...

潘某某劳动争议纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员许暖安担任审判长，代理审判员刘某 解释》将其已经证明2003年2月潘某某离开中钢公司事实的举证责任再次分配给中钢公司系适用法律错误。从原审法院的判决来看，原审法院是根据潘某某所提交 ...

于2003年10月27日从顺德区社会保险基金管理局(以下简称社保局)领取了（略）元的一次性工伤残疾补偿金，被上诉人腾威家具厂从未向上诉人支付任何工伤补偿费用。上诉人 的会计凭证情况下，一审法院却无视民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，将该举证责任强加给上诉人，举证责任的分配明显不当。上诉人根本就没有从 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定 进而认定邓某某关于2001年6月2日货款6013元的起诉未超过诉讼时效是错误的。二，原审判决对举证责任的分配显属错误。原审判决在邓某某没有证据证明收据是 ...

，故依法维权，特提起诉讼。请求依法判令被告及时赔付8万元保险金，并退还2009年收取的保费款5140元。 被告人寿保险公司辩称：原告诉状中陈某的投保险种，年缴保费 免除等条款，应明确向投保人说明，未明确告知的该免责条款不发生法律效力。该规定也同时是一种举证责任的分配原则，即保险公司主张免赔、免责，必须 ...