在平等自愿、协商一致基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然被告廖某某未完全履行协议 的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

则是赵某乙。 本院认为，该案各方当事人对“洛公交认字[2009]第X号”道路交通事故认定书中认定的本次交通事故发生的时间、地点、车辆财产损坏、人员伤亡情况以及 发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，财产损失并非指的是人身伤亡，这是两个不同的概念，据此无证驾驶车辆发生道路交通 ...

李某先、邵遗逊出庭作证。其中，邵遗逊主要对民歌的概念、特点以及《送》曲、《十》曲是属于改编、整理，还是民歌填词等问题提供了专家意见，认为《 经各方当事人当庭进行了质证，当事人并均向法院出具了书面的质证意见。 庭审中，法院询问当事人是否申请鉴定，原告表示三首歌的异同可以通过当事人的比对来获得，且原告提供 ...

//www.x.cn。此外，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核标准有关内容。其中，对于 一百七十五元，由原告北京全脑教育研究院负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

由完成工作成果的承揽人承担；(3)承揽合同的当事人之间是不存在支配与服从的关系；承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣合同的受雇人在一定程度上要受雇佣人支配，在完成 合同，《合同法》第二百五十一条关于定作的概念是承揽人根据定作人的要求，以自己技能、设备、劳力，用自己的材料为定作人制作成品。本案的基础内生根 ...

，一审认为债权转让不符合规定不妥。三、一审对两笔货款的不同处理不符合诉讼经济原则，浪费有限的民事法资源，徒增当事人的讼累。因此，上诉请求二审撤销原判，并依法改判。 2004年2月28日开具面额为（略）元的支票给科陶公司的前身联兴厂，与之前立据确认的欠款（略）元是什么关系。对此，科陶公司起诉认为该（略） ...

对剩下20％做出表述，如给80％，那剩下的20％什么时候给。另外，脑梗塞永久性的神经障碍有三种情况是可以理赔的，对此合同第六条有约定，脑中某指 某公司签订的保某合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，双方当事人在二审 ...

某乙的行为无效；2、被告承担诉讼费用。郑州市X区人民法院于2011年10月26日作出（2011）中民一初字第X号民事判决，宣判后，关某不服， 行为。请求二审法院查明撤销合同的理由是什么不让上诉人知情是什么目的纠正一审混淆当事人“撤销”与“解除”合同的法律概念，查明合同主体变更的内幕，确认二被告转移夫妻 ...

这种情况，因此适用这个条款解除合同明显错误。一审法院适用《合同法》第九十四条“(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”而本案中 答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本违约。答辩人在诉讼中主张的是上诉人未能履行双方签署租赁合同的 ...

这种情况，因此适用这个条款解除合同明显错误。一审法院适用《合同法》第九十四条“(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”而本案中 答辩状事实部分已阐述了上诉人未使用“银泰”商号的行为导致合同目的不能实现，已构成根本违约。答辩人在诉讼中主张的是上诉人未能履行双方签署租赁合同的 ...