二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款、最高人民法院《关于审理毒品 如毁坏张某某车辆、抢劫周某某赌场，冲击余某某赌场等违法犯罪活动中，参与人员均不过问事发原委，只是按照领队人的要求和分工，“忠实履行职责”，有时甚至连领队人也不 ...

针对被告王a的诉讼请求。原告主张的是合同违约责任，而被告王a并非合同相对人，原告向被告王a主张相关法律责任的请求并无相关法律依据。 第三人上海C律师 证据证实。 本院认为：《房屋买卖协议意向书》的定性问题、被告王a在本案中的地位及责任、被告江a、a承担责任的范围是本案主要争议焦点。 关于《房屋买卖协议 ...

此时的重庆天助水泥有限公司实际处于第三人的地位，穆某丙选择要求重庆天助水泥有限公司承担侵权损害民事赔偿并无不当，故重庆天助水泥有限公司辩称穆某丙只能 为共同被告。一审法院判决结果正确，依法应予维持。重庆天助水泥有限公司的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事 ...

X公司（以下简称宏鑫凤和公司）、原审第三人刘XX公司解散纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4 。另外，宏鑫凤和公司不存在不能作出股东会决议的情况。故请求人民法院驳回宏鑫凤和公司的诉讼请求。 原审第三人刘XX述称：何某对宏鑫凤和公司的 ...

尽了主要的赡养义务，王某甲、王某乙、王某丙应平均分割，扣除分配给第三人的费用及各自应分担的费用，每人应分得x.8元。因被继承人的的遗产均由 ，应予维持。 综上所述，王某甲、王某乙上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

X年X月X日出生，城镇居民，住（略）。 委托代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 委托代理人：毛某甲，女，汉族，X年X月X日出生，工人，住（ 村X组未到庭，亦未提交书面答辩。第三人毛某丙户辩称：1、谢某某户的诉请直接关系本人的权利，故毛某丙在本案中的诉讼地位应当为被告；2、本案不应由 ...

信铁合金有限公司（以下简称豫信公司）、原审第三人孙某股权转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2011）登民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法 乙清偿下欠转让款（略）元，原审法院予以支持。孙某在本案中，与张某丙、杨某、候某在签订协议时属同样的地位，虽然现在是豫信公司的股东，但在 ...

一案，李某甲于2008年3月18日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告李某乙与第三人李某丙的房屋买卖合同无效；2、判令第三人李某丙 之间买卖房屋合同无效的诉请于法有据，应当予以支持。3、原审第三人的法律地位。原审第三人李某丙于2001年3月与被上诉人李某乙签订房屋买卖协议时，应当明确知道 ...

进行了详尽的调查。综上，本次诉讼涉及的股东会召集程序、表决程序符合章程和法律规定，第三人代表了公司75%的表决权，超过了章程的规定，因此，此次大会所通过的决议 缴纳的各方。杨某某因此否定本案6位第三人的股东地位。赵某乙等第三人对此的解释是，该100万元系中审公司给付分公司的运营资金。应当指出，赵某乙的 ...

。上诉人建筑公司委托代理人崔付中、被上诉人人劳局的委托代理人张相法、惠丽，一审第三人楚XX及其委托代理人柏军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年 条例》第二十二条，是完全正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人楚XX答辩称：首先同意被上诉人人 ...