该行为未提供被上诉人的相关证据为由无法认定为由不予支持，理由不充分，不符合民事诉讼证据有关的规定。被上诉人98年捣散煤厂有铁的证据必须赔偿，一审法院故意不采取 铁西实业公司经济发展中心均提出了异议，不予认可。且该材料中，部分不是原件，系复印件，部分是证人的证明材料，不显示证明人的基本情况，也没有证人的 ...

元，因其在2008年2月已缺失，故不能计算在这次的损失中，其这一上诉理由本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失有：1、丧葬费9,855.48元；2、死亡 处理，原审上诉人刘某、谢某可与汤某乙协商解决，协商不成可另行起诉解决。此外有关汤某甲、陈某的房屋被损的问题，双方可协商处理或另行诉讼解决。综上， ...

最后由财会清账为准，但双方在2010年10月10日签订的雪峰农资公司有关往来账目清理协议中约定了碳铵的清理时限为2010年12月30日，若超过期限，视为 聘请会计事务所对该公司财会账务进行鉴定，但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。梁某在 ...

损失为x元×70%＝x.6元，剩余x.4元应由朱某承担，依照有关法律规定，附带民事诉讼原告人邓某甲、李某乙未向本院提起对朱某的诉讼，其 为许昌合众汽车贸易有限公司。 上述事实，有被告人郭某供述、被害人朱某陈某、证人刘某×证言、许昌建安法医临床司法鉴定书、交通事故责任认定书、许昌县公安局刑事技术鉴定书、 ...

支付违约金x元。 孟某某在经营期间未到国家有关部门办理相关手续，未取得经营酒类批发和零售资质。在诉讼过程中，被告对原告提交的2009年11月14日姚 排除姚某某收取x元预付款出具二张“借条”的可能性。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以 ...

x元的录音资料，又提供了证人证言(并有证人出庭作证)，但却没有得到原审法院的支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的有关规定，原审法院应该支持上诉人的诉讼请求：撤销一审判决。 郭某某辩称：上诉人上诉状中称答辩人承认欠其2000元，是因为上诉人之妻曾找答辩 ...

责任，而原审法院判决银丰公司承担的是独立过错责任，严重违反《民事诉讼法》的有关规定，属于对吉安物流公司诉讼请求之外的判决。综上，本案认定事实不清，程序违法，请求 的领料记录。该领料单上有栗某某签名的加油记录，并且在原审开庭中银丰公司提供的证人证明，在领料单上签名领料是银丰公司的工作人员，由此可以证明栗 ...

判决银丰公司承担的是独立过错责任，严重违反《民事诉讼法》的有关规定，属于对白某甲、韩某某、职某某、白某乙、白某丙诉讼请求之外的判决。综上，本案认定事实不 人员的领料记录。该领料单上有栗某某签名的加油记录，并且在原审开庭中银丰公司提供的证人证明，在领料单上签名领料是银丰公司的工作人员，由此可以证明栗某某 ...

合同与本案无关。4、常长有的证明。(1)根据民诉法及最高人民法院关于民事诉讼证据的有关规定，证人应当出庭作证，常长有没有正当理由未出庭作证，人民法院应不予某信 指定。经焦作市至信价格评估有限公司评估，被拆六间房屋损失价格为x元。本案诉讼中，第三人5.X组负责人贾某己到武陟县国土局和谢旗营镇政府信访。谢 ...

、第二十八条、第二十九条、第三十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决：（ 一审判决认定的事实一致。 上述事实有各方当事人的陈述，户籍证明，水庙镇中心卫生院报告，证人王新华、邓某禄、邓某南、唐某华的证词等证据在卷，并经庭审 ...