诉讼双方存在劳动关系的证据和劳动报酬确切数额的证据。而一审法院定性本案的案由为债权纠纷，那么被上诉人的举证就免除了举出双方是否存在劳动关系方面的证据。 ，田海军虽出具有书面证言，但其未出庭接受质询，其证言真实性无法判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 ...

一审判决却认定“但原告未能提供证据证实被告处ATM机不安全”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的， 次要责任，责任划分不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，但对案件定性和适用法律不当，本院予以纠正。上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任理由不 ...

丙用人单位责任纠纷一案，关某丙于2009年7月27日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令被告补发81个月的退休金。该院审理后于2009年12月15日作出 向法庭提交。 本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第九部分的规定，本案经审理认为，该案的案由 ...

以查明案件的事实，而涉案的证人均未出庭作证，且不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的证人确有困难不出庭的情形，据此， 本院不予采信。 本院审理查明的事实与原审查明的基本事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分的有关规定，本案经审理认为，该案的案由应为 ...

且被上诉人就同一事实以不当得利纠纷曾向长沙市天心区人民法院起诉，与该诉的案由相互矛盾。因此，本案由被告住所地人民法院确定管辖更为妥当。上诉人住所地在 公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

徐某某因同一案由存在诉讼，双方之间有利害关系，原告又未提供其他证据证明在原告付款后被告所打机井不合格或未完工的事实存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 作为个人，并非劳务关系的相对人，故原告也并非案件适格的诉讼主体。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。首先，原审庭审时，上诉人也承认原土地是被上诉人的 人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款之规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 ...

补偿金分配纠纷时应尊重村民的自治权”的片面理解，不能令人信服。二、原审认定案由和适用法律错误。首先，原审庭审时，上诉人也承认原土地是被上诉人的 人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款之规定，即“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 ...

股、B股股票6000股，请求判令被告支付赔偿款项33,266.25元及诉讼费用。 被告锦州港股份有限公司辩称，对财政部作出的处罚决定没有异议，但在计算原告的损失时,应当按照最高人民法院《关某审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定扣除证券市场系统风险。 经本院审理查明，2001年6 ...

先后购买被告的B股股票5000股，请求判令被告支付赔偿款项8835.08元及诉讼费用。 被告锦州港股份有限公司辩称，对财政部作出的处罚决定没有异议，但在 原告的损失时,应当按照最高人民法院《关某审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定扣除证券市场系统风险。 经本院审理查明，2002年 ...