其在本案一、二审中均未提供足够的证据予以证明，故其该项上诉理由本院亦不予采纳。秦某某上诉另称其系行使职务行为，其不是本案适格被告，原审法院以其 窗的时间早于济源市弘富源重工机械制造有限公司成立的日期认定其理由不成立并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

辩称，原判认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：1、上诉人张 某某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

认为其申请符合民事诉讼法的相关规定，故同意其申请，并于2005年9月20日不公开开庭审理了本案。原告胡某某及其委托代理人袁野，原告中新公司法定代表人 。被告交流中心系“万里行组委会”的主要组成成员，又是该活动的实施单位，具备民事诉讼主体资格，因此，其可以作为本案适格的当事人，列为本案被告。 对于争议的 ...

第X号民事判决书，碳铵购销协议书等在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点是：1、上诉人金某某是否是本案适格的被告 欧阳叙富 二○○八年十一月十九日 代理书记员张花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

加以佐证。因此，原告不是本案其它证券合同纠纷一案的当事人，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１０８条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事 上诉人提起以上诉讼，请求人民法院依法裁决。 赛格公司管理人答辩称，一、上诉人不是适格的诉讼主体。本案所有的证据材料均显示，上诉人并不是本案所 ...

，故万方公司应对学位论文数据库承担法律责任，本案被告适格。 万方公司与中信研究所签订协议后将中信研究所提供的学位论文复制、加工、汇编为学位论文数据库，并向 请求。 如被告北京万方数据股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟 ...

监护人，其行为代表杜某丙、杜某丁的意思表示，因此李某某、杜某丙、杜某丁是适格的当事人，应当按照合同的约定给付代理费。因被上诉人没有全面履行其合同约定 法院重复收取保全申请费560元，并对案外人杜某平的存款进行保全，实属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项和《 ...

第二被告的其它债务而被惠州中院查封。 本院认为，原告与第一被告签订的《抵押借款合同》，双方的主体适格，意思表示真实，应为有效，故原告与第一被告之间的借贷 〈民法通则〉若干意见(试行)》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、第一被告应在本判决生效后十日内偿还 ...

叫陈某的人款，在法律上，打官司一定要身份证上的真实姓名。根据民事诉讼法的有关规定，欠条上债权人和欠款人的真实姓名不相符。因此，请求依法驳回粤协成胶袋厂 民事活动，故粤协成胶袋厂可以作为本案民事诉讼的当事人；由谭某某向“陈某”出具的欠条，虽然欠条是写明欠“陈某”的货款，落款签名是“谭某”，但欠条内容及“ ...

了约定。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。本案关键在于狮山办事处作为本案被告的主体是否适格。从南海市狮山区办事处与南海市X镇医院、南海市X镇人民政府签订的《 主体资格，并在此基础上确定本案当事人的权利义务关系。原审法院驳回吕某某起诉不当，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...