个体工商户、农村承包经营户、个人合伙及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织等也可作联营合同的主体。故蔡某某可以作为联营主体。检察机关认为蔡某某不具备联营主体资格 所造成的经济损失，以及违背了协议规定的各项条款。证人是本案的当事人刘丙然和宗更寅，提供的审计报告是单方制作的。当上诉人一一质证和将有关双方 ...

承担义务，其约定由萤火虫广告公司一方承担相应的责任，对协议之外的其他当事人不产生拘束力。 根据已查明的事实，田某作为剧本《新世纪大影楼》的作者 某的其他诉讼请求。 如被告北京萤火虫兴业传媒广告有限责任公司、中央电视台、广西电视台未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

供应商的事实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四的规定，被告承认对己方不利的事实，应当予以确认。因此，可以认定2004年9月6日以后， ，合计价款为x.70元。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：上诉人杨某甲主张原审第三 ...

支付了44.4万元物业转让款。黄某甲拿不出付款的收据，而双方当事人于2005年2月24日最终签订的《协议》也并没有约定付款日期和方式，也就是说双方 证人的证言对交付44.4万元款项这一事实是明确、一致的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上述证人出庭作证完全符合法定程序，其证人证言 ...

说明的一样，这份初始报告可以作为证据证明这项设某在（略）和（略）申请专利之前已经作出。您能找到ITS的官方报告并尽快寄给我吗非常感谢您的帮助。高 第一款、第二百四十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回高迅公司的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币1000元，由高迅 ...

的。首先该协议是被上诉人病情稳定出院后所签，并且是在其本人自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示。其次被上诉人李某甲对该协议内容有充分认识不存在重大 甲的手按下指印。难道这就是上诉人所谓的补偿协议吗上诉人这一不正当协议，显然可以看出是乘人之危，违背了李某甲的意志。同时该协议违背了合同法、民法通则 ...

供货为由拒付。为此，双方引起纠纷成讼。 一审法院审理认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案晟田公司、祺晟公司双方之间口头达成的买卖合同 人发表相关庭审意见；证据6、7、8可以证实本案的客观事实，本院作为本案认定事实的参考依据；证据9、10、11有证人证言与之相互印证，且证据11上 ...

，可以作为证据使用。原告提供的第2证据，可以作为案件认定事实的根据，但不能作为自己主张的事实根据。原告提供的第3证据，证人与原告存有兄妹利害关系，该证人证言不予采信。 根据上述有效证据以及庭审当事人的陈述可以认定案件如下事实：原被告于2005年1月26日在民政部门登记结婚，婚后于X年X月X日生育长子 ...

某管理咨询（上海）有限公司的所有诉讼请求。 某管理咨询（上海）有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员邹靖宇 书记员程惠丽...

，病历卡，医药费收据，证人的陈述及各方当事人在本案审理过程中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的人身权益因他人过错受到侵害的，可以要求行为人承担侵权责任。 诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告毛x的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元 ...