诉被告杨某为承揽加工合同纠纷一案，原告于2010年1月21日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某某 之日起十日内向原告李某某支付面粉6736斤，麦夫x斤。 案件受理费406元，财产保全费140元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1670元，诉讼财产保全费820元，合计2490元， 的出具与交易行为是否真实并无直接、必然的因果关系，仅凭发票不能认定需方己收到供方发票上记载的全部货物。关于瑞泰耐火公司提交的对账单，由于其虚开 ...

于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告购房损失x元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，财产保全费1713元，共计6587元，原告 ...

之日起十日内向原告王某某支付价款x元及利息x元； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，财产保全费3520元，由被告段某某负担。 ...

礼共计x元，本院酌定三被告返还原告彩礼x元。现在原告家的被告聂某丙的个人财产归聂某丙所有，原告应当返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告聂某丙、聂某丁、袁某于本判决 ...

年9月8日，漯河市中级人民法院作出（2005）漯民三初字第26—X号民事裁定书，内容为“查封、扣押漯河市亚农贸易中心房地产开发有限公司价值350万元的房产等财产 实际支持的金额，这是不争的事实，但是这一事实不足以认定方克俭申请财产保全存在过错。在提起民事诉讼时，当事人仅能根据其掌握的基本证据提出诉讼 ...

的存放在宗福仓库的341。37吨不锈钢及白鹤公司的1400吨160方钢坯。对法院采取的财产保全措施，瑞申公司提出复议申请、勋怡公司提出异议未果，遂产生 请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

，上诉人褚某乙及其委托代理人陈鹏，被上诉人徐某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：上诉人褚某乙与上诉人褚某甲系 公平的。上诉人是房屋所有权人得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的购房款合并审理 ...

中民二初字第X号民事调解书及双方当事人陈述为证，可以认定。 本院认为，万方公司以佳昊公司为被告提起诉讼时申请财产保全，被生效裁定驳回起诉。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6.78万元，由沈阳万方实业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某英 审判员黄立君 审判员王某 ...

公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由高术 方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了较多的明文规定，但由于社会关系的广泛性和利益 ...