14元。故特请求人民法院判令龙浩公司赔偿中信重机公司人民币x.14元，并承担本案诉讼费。 被告龙浩公司辩称：1、由于北京市政府环保政策原因龙浩公司不再向中信重机公司 协议中约定在将龙浩公司已支付的803万元从设备款中扣除后，应是支付多少钱做多少设备，基于此中信重机公司也不会有损失，即使有也应由中信重机 ...

、原、被告之间是否存在买卖合同关系2、如果存在买卖关系，拖欠货款的具体数额是多少 双方对争议的焦点，没有异议和补充。 原告鸿奥公司为支持自己的主张 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息执行。 二、驳回原告义马市鸿奥机械有限公司的其它诉讼请求。 本案诉讼费459元 ...

土地而补偿过x元。在审理过程中，原告未能提供证据证实公路扩建时占用的土地面积是多少，本院应原告的申请向相关部门调取证据，也因原经办单位未留有档案资料，未能 人在一审中的诉讼请求；并由被上诉人承担一、二审的诉讼费。其主要上诉理由如下：（2005）昆民三终字第X号民事判决书确定位于东川区X镇X街X路交汇处 ...

（2006）五法民三初字第X号民事判决书；二、判决驳回被上诉人的诉讼请求；三、判决被上诉人承担本案一二审诉讼费及申请财产保全费。 被上诉人药品采购站答 事实予以确认。 本案的争议焦点：上诉人科技公司欠被上诉人药品采购站的货款金额是多少 本院认为，双方当事人之间存在着药品买卖关系，在买卖关系中上诉人科技 ...

的让利《承诺书》是否有效；3、信德公司已付工程款数额是多少；4、信德公司垫付维修费数额是多少；5、巴山公司应否继续向信德公司开具工程款发票。 ： 一、维持安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民一初字第X号民事判决主文第二项及关于诉讼费负担部分； 二、变更安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民一初字 ...

某丁愿意除了之前赔偿的16000元外，再赔偿224000元给原告，并愿意承担本案诉讼费4268元。 被告罗某丁为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告区某、 元。原告放弃对被告区某主张权利。 本案的争议焦点为：原告的各项损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告罗某丁负事故全部责任,吴某 ...

定案依据；保险公司也不承担诉讼费、鉴某、评估费，医药费由保险公司在医保范围内承担赔偿责任。 本案争议的焦点：三原告的合理损失是多少，应由谁来承担 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

方式计算，且是否有损失的事实存在，损失是否由被告行为造成，具体的损失数额是多少，原告所举证据不能充分证明，故本院对原告的该主张不予支持。原告 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长胡炜 审判员赵某莉 审判员王成 二零一一 ...

，1、因对合伙的企业没有进行清算，设备没有变现，每股的应得收益是多少并不清楚，是亏是盈并不明确，所以原告的诉讼请求缺少证据支持；2、原告的诉讼 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费x元，裁定费1020元，二审诉讼费 ...

、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原被告之间的欠款数额是多少；2、欠款利息如何计算。 原告郑州富龙新材料科技有限公司为支持自己的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郑州富龙新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费5091元 ...