本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王XX与被告徐XX自愿达成如下协议： 被告徐XX于2012年4月10日前一次性赔偿原告王XX各项经济损失23000 的17800元原告王XX予以认可，且原告自愿于本调解协议签定之日起放弃追究被告徐XX其它民事责任的权利。 本案受理费440元，减半收取220元，由 ...

的机损事故和安全事故的直、间接损失费用。乙方一切与车辆相关的民事责任、法律责任均与甲方无关（因甲方原因除外），由乙方自行承担。乙方在加盟 元/月的劳动报酬。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告某某财产保险股份有限公司株洲市新城支公司于2012年5月16日前赔偿给 ...

于2011年12月16日立案受理了原告马某与被告子洲县某某有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员李晓龙适用简易程序进行审理。经审理查明 某因此事不再追究被告子洲县某某有限责任公司民事责任。 案件受理费100元，由被告子洲县某某有限责任公司负担。 本调解协议双方当事人一致同意，自双方在调解 ...

高新区董家EX高科技工业园管理委员会、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法由审判员唐以红 日前付某； 二、原告付某自愿放某要求张某乙承担民事责任的诉讼请求； 三、自本协议签订之日起原告付某保证不再向株洲国家高新区董家EX高 ...

某祥发生交通事故，经交警部门认定，被告卢某负主要责任，其依法应在过错范围内承担本案相应的民事责任。因被告卢某在被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司 内赔偿原告各项损失x.6元，超过保险限额部分，被告卢某与原告已达成调解赔偿协议，且已履行完毕，被告卢某对原告的赔偿终结。依照《中华人民共和国民法通则 ...

舒某x元，原告舒某后期费用不再追究被告齐某民事责任。2010年12月8日，原告舒某以双方协议内容未按法律规定赔偿其损失为由诉至本院，请求被告 本案受理费500元，原告舒某自愿承担200元，被告齐某自愿承担300元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

材料应提前10天通知，到目前为止，被告并未得到通知，被告也一直原意履行该协议，不存在违约问题，原告要求赔偿其经济损失5万元没有事实法律依据。合同约定的 ，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被代理人对代理人的行为承担民事责任。故本院对金桂电站的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

发票》购货单位注明为第三人。第三人是独立法人，理应自己向原告承担民事责任，但第三人2009年10月23日取得《营业执照》，其注册资金100万元 对方开某销售额3%的违约金和每天3‰的滞纳金，被告认为过高，本院认为原、被告协议中约定的违约金和滞纳金其实质均属违约金，根据法律规定，约定的违约金过分高于造成 ...

协议内容适用于本案其他当事人，重啤公司不再追究本案其他被告的民事责任。 上述协议，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本案一审案件受理费9000元，减半收取4500元，由湖南重庆啤酒国人有限责任公司负担。 （此页无正文） 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 ...

协议生效后，重啤公司不再追究其他被告的民事责任。本案再无其他争议。 上述协议，经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认 4550元，财产保全费3100元，共计7650元，均由湖南重庆啤酒国人有限责任公司负担。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 二○一○年一月十四日 代理 ...