元月26日至2011年6月25日止，由被告济源市神州康达奶业有限公司提供担保。但到期后，被告拒不履行还款义务，致使原告四处筹借的款项无法得到偿还 日经济源市工商局变更为济源市盈佳生物饮品有限公司。 本院认为，本案原被告之间的纠纷属于民间借贷纠纷。原告许某持有并提交的保证借款合同中，有原被告双方的签字和 ...

的证据1、2、3、4内容真实，能够相互印证，客观反映原告主张某“由被告张某提供担保，被告姚某、马某借原告陈某x元”的案件事实，本院对该组证据的上述证明力 在同一张某上，其应当明知自己为被告姚某、马某与原告陈某之间的民间借贷提供了抵押担保。本案原、被告未依法进行房屋抵押登记，且被告张某除未提供其父的授权 ...

建筑集团有限公司第十分公司义马观澜国际工程项目部（以下简称六建义马项目部）、被告关某民间借贷纠纷一案，于2010年6月15日向本院提起诉某。本院受理后， 计算在其已还数额中。这种单方设定的类似于“没收”的方式，完全扭曲了定金这个担保方式的法律原意，根本不能适用于本案。况且，即使考虑到原告委托代理人的这 ...

原告）徐某，男。 委托代理人唐某，湖南某律师事务所律师。 上某人唐某因民间借贷纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民一初字第X号 保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另 ...

双方共同认定郴州市车天车地汽车销售有限公司法定代表人即被告黄某乙为本合同的担保方，担保方有责任督促双方认真某行，如有一方违约，由此造成的经济损失，由担保方 酷龙某吧履行了提供借款的义务，并与被告酷龙某吧之间形成合法有效的民间借贷关系，双方债权债务关系明确，被告酷龙某吧理应按约定的还款时间履行偿付原告黄 ...

约定，事实成立，本院予以认定，但该口头约定按5%月利率已超过法律法规规定的民间借贷利率标准，超过部分不应受法律保护，已经按5%月利率支付了的利息，其 之日起生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条 主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 ...

提供了其名下房屋作为抵押担保并办理了抵押物登记，故翟某某应对邹某某的借款及利息承担连带清偿责任。 上诉人邹某某、翟某某上诉称：民间借贷关系中利息和违约金 同类贷款利率的四倍。超出此限度的超出部分的利息不予保护”。该规定仅对借贷利率进行了规定，双方签订的借款合同利率符合该规定，并未超出法律规定的范围。 ...

26日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告胡某某与被告徐某某、方金龙之间的民间借贷关系及担保关系，有两被告出具的借条及借款合同为据，该借贷关系 偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有 ...

在程序上原告起诉被告严重不当，本案所起诉的是民间借贷，而牛某某是担保人，担保方式是侯某某的房本，担保物品均已转给原告，是电视台的保证金，原告起诉 驳回原告的诉讼请求。 被告侯某某辩称，所签订协议是河南电视台保证金，是河南电视台所担保的并且已经实际归还，主债务已归还，担保人应免责。 原告提交的证据材料有 ...

诉称，2007年11月25日，被告姚某某因经商缺乏资金由其妻被告黄某乙担保向原告借款人民币3万元，约定借款按月利率48‰计算利息，借款期限3个月，担保期限 》及被告出具交原告收执的《借条》各一份为据。原、被告之间的民间借贷、担保关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款本金及利息合法 ...