。 原告张某、温某诉被告重庆M商贸有限公某（以下简称M公某）、祝某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员张某吉 的借款，但被告在约定期限内未偿还借款，属违约行为，应承担相应的法律责任，故原告要求被告在约定期限届满后承担资金利息的请求，本院予以支持。对被告辩解的现公某 ...

生产资料购销；社员农产品技术指导、培某、信息咨询服务”。原告不具备从事金融活动（即发放贷款）的资质，也不属于民间借贷案件的范畴。原告在没有相关资质的 的相关规定，被告苏某依法不再承担担保责任，不应列为此案被告。再次，原告的起诉时间早已超过法律时效。原告与二被告签订的“借条”明确显示贷款期限为2009年 ...

。 被告杨某己，男，汉族，X年X月X日生，中专文化。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,由法官贺冬青担任审判长，法官张某、刘利 予以支持。杨某己作为完全行为能力人，应当知道签字担保的法律后果。故杨某己以没有参与修路，不应承担还款责任的辩称，理由不充分，本院不予采纳。但是，杨某己 ...

于2011年7月13日受理了原告邓X与被告周XX、重庆XXXX制造有限公司民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员纪然适用简易程序负责审理。原告邓X委托 按协议约定及时还款，而被告周XX无正当理由拒不还借款的行为是错误的，应承担相应的法律责任。被告重庆XXXX制造有限公司以保证人身份在借款协议上签字确认同意 ...

，汉族。 被告常某某，男，汉族。 委托代理人朱某某。 原告徐某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某， 关系。虽然被告常某某给原告出具有收据，但是该证据不具备借贷关系的法律特征，与借款协议中的被告抵押方的身份不一致，不足以认定原、被告之间存在借贷关系 ...

保证方式。根据上述法律规定，保证人黄某戊应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定 ，故被告黄某戊免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条、 ...

存折上支取的，故吴某某所诉事实错误，王某某与吴某某不存在民事上的法律关系，所诉主体错误，应驳回起诉。 王某某为支持其抗辩理由，由其代理人向法院 《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第十三条和《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决 ...

之前全部归还借款15万元，约定按每月2分计息，并向原告出具了购房协议及发票做担保。2010年5月起，原告多次找被告邓某某要求其付息，但被告邓某某处处 成纠纷。原告起诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓某某作为被告湘潭市岳塘区某某用品厂合伙事务执行人以工厂资金 ...

向松江法院提起诉讼；四、本协议由上海某实业有限公司提供支票予以担保；五、另外由原告家庭财产提供无限担保。该协议签订后至今，被告杨某未归还上述借款。 另 及当事人的陈某等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明借贷关系提供了协议书一份，该协议书真实有效，被告杨某在 ...

X年X月X日出生。 委托代理人马勇，濮阳市X路法律服务所法律工作者。 上诉人杨某与被上诉人李某某民间借贷担保纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2009年5月 借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利率的有关规定，应当认定为有效。上诉人杨某作为刘少平20万元借款的连带责任保证人，在借款人刘少平逾期未还款的情况 ...