3月底一次性付清，如期归还的则归还利息及本金共计24400元； 被告赵某未答辩，也未向法庭提交证据。 被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 ...

判令被告返还原告借款7万元并支付约定利息；由被告负担诉讼费用。 被告未到庭答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，2010年6月1日，被告向原告 的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

随时偿还。 被告未在举证期间提交证据，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼和答辩。 经合议庭合议认定，原告提交的证据1、2，具有真实性、合法性，关联性， 共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定、最高人民法院关于某理民间借贷案件的若干意见第6条、最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

质证的权利。本案被告陆某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合某、有效，被告陈某对此亦 对原告与被告陆某之间的借款关系的真实性予以认可。经审查，原告与被告陆某之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，符合某律规定，本院对原告与被告陆某之间的借贷关系 ...

XX于2002年元月1日占用张村门市部，证明人游XX未出庭作证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告林小三欠原告新安县X村供销合作社X.61元未付， 双方当事人意思表示真实即可认定有效，故该案应属民间借贷纠纷。对被告林小三此项辩称本院不予采信。关于被告林小三答辩称原告的起诉早已超过诉讼时效，依第 ...

男，X年X月X日生，土家族，湖南省溆浦县人，农民。 原告袁某诉被告颜某民间借贷纠纷一案，于2011年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 6日向原告袁某借款人民币x元，并约定借款月利率为5分的事实。 被告颜某未答辩，亦未提交证据。 对原告袁某提交的的证据，由于被告颜某未到庭，应视为被告 ...

，男，X年X月X日生，土家族，湖南省溆浦县人，农民。 原告张某诉被告颜某民间借贷纠纷一案，于2011年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 证明原告张某将借款x元通过银行转帐交付给了被告颜某的事实。 被告颜某未答辩，亦未提交证据。 对原告张某提交的证据，由于被告颜某未到庭，应视为被告颜 ...

传唤，无正当理由拒不到庭，视为两被告已放弃答辩和质证的权利。原告主张其与被告何某之间存在民间借贷关系并提交了其出具的借条原件，由于被告何某 何某之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告何某应承担归还原告8000元借款的责任。关于利息问题，根据 ...

驳回。 根据原、被告的诉某意见，归纳庭审焦点如下：1原、被告之间是否存在民间借贷法律关系；2、本案是否超过诉某时效。 原告向法庭提交了下列证据：证明两 还款时间，原告可以随时向被告主张，对其证明效力本院不予确认。 根据当事人起诉、答辩及确认的有效证据，对本案事实认定如下：辉县市山前富达煤矿系个人开办的 ...

4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告郭某甲、株洲千姿置业有限公司未发表答辩意见。 被告郭某乙当庭答辩称：1、原告发放借款时已扣除了利息35万元 对于按法律规定支付逾期利息以及郭某乙承诺支付逾期利息没有异议。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点：1、借款的本金数额是多少2、借款利息应当如何 ...