原告李某。 被告赵某。 原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法组成由审判员赖浩翔担任审判长，代理 中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

原告陈某。 被告李某。 被告刘某。 原告陈某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，于2011年10月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，2011年11月17日转为普通程序于同年12月28日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭 ...

原告伍某。 被告刘某丁。 原告伍某诉被告刘某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易程序于2011年 了2011年2月底以前的利息，经原告催讨，被告未返还借款并支付其他利息，从而引起纠纷。 上述事实，有原告的陈述，被告出具的两张借条，经庭审质证，足以认定。 本院 ...

。 原告李某丁诉被告陈某戊、黄某光、李某己、黄某庚、黄某辛民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于2012 ，原告已向黄某云支付了借款30万元，黄某云为此向原告出具借条，确认了双方存在借贷关系，黄某云负有向原告返还借款的义务；被告陈某戊系黄某云之妻，虽然对 ...

。 原告李某丁诉被告陈某戊、黄某己、李某庚、黄某辛、黄某壬民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于 云因病死亡。原告知情后，向被告陈某戊请求返还借款，被告陈某戊不予认可，从而引起纠纷。 本案在审理过程中，被告陈某戊向原告返还了借款10万元。被告黄某辛、黄某 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告殷某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依法适用简易程序审理。在审理 书记员刘绮云 附引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还 ...

住（略）。 原告余某因与被告某房地产开发有限公司（以下简称某公司）发生民间借贷纠纷，于2011年2月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成某 、第二百一十一条，根据最高人民法院1991年7月2日颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、某房地产开发有限公司在本 ...

X年X月X日出生，系谭某之夫。 原告封某与被告谭某、孙某民间借贷纠纷一案，2011年7月11日向本院提起诉讼。诉讼中，本院于2011年7月 通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十 ...

人马乃海。 上诉人李某甲、袁某、李某乙因与被上诉人梁某、吴某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向 ，没有综合全案证据进行客观分析，这是非常错误的。4、上诉人与被上诉人之间仅存在借贷关系，无其他经济关系。从被上诉人提供的13份汇款凭证来看，均通过银行转帐的方式 ...

X日出生。 委托代理人：张某乙。 申请再审人胡某、冀某因与被申请人侯某民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。 之处，但是侯某所持有冀某亲笔所出具的借条系不变证据，在没有其他证据否定借贷关系存在的情况下，仅凭胡某、冀某的陈述，胡某、冀某的辩称理由不 ...