泰X投资有限公司对上述第二、三项判决承担连带偿还责任。本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由上诉人黄某乙负担x元，被上诉人阳某某负担 后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”上述司法解释已明确规定对定期无息的民间借贷的逾期利息，按银行同类贷款的利率计息，不能按银行同类贷款的利率的 ...

XX到庭参加诉讼。审理中，本院准予了原告的申请，依法对被告名下的相关财产予以诉讼保全。本案现已审理终结。 原告XX诉称，第一被告自2006年起与其丈夫 的210万元不是赠予，而是暂放于第一被告处，对此本院认为第二被告曾以民间借贷起诉第一被告，本院予以判决驳回且现已生效，且根据第二被告给予第一被告210 ...

（含罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，高某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。高某和杨某在签订借款协议时 2003年7月28日高某提交诉杨某、金元公司诉状1份、诉讼保全申请书、高某与陈洁签订的保全协议书，陈洁为甲方，高某为乙方，协议内容为：双方经充分 ...

法律禁止性规定，应属有效。但鉴于双方约定的年30%回报率与法律规定的民间借贷利率不得超过同期同类贷款利率四倍之规定存在差异，故对于超出同期同类 ； 三、原告陈某甲其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币48,407元，财产保全费人民币25,550元，合计人民币73,957元，由原告陈某甲负担人民币 ...

实际情况及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行同类贷款利率四倍的标准来予以计算。对于利息应某何时起计算的 等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

实际情况及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行同类贷款利率四倍的标准来予以计算。对于利息应从何时起计算的 某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审法院认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订 担保。2003年7月11日陈某提交诉杨某、金元公司诉状1份、诉讼保全申请书、诉讼担保书、保证金存单20万元复印件、保证人担保书房屋所有权证复印件,同日立案后作出（ ...

）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订 担保。2003年7月11日陈某提交诉杨某、金元公司诉状1份、诉讼保全申请书、诉讼担保书、保证金存单20万元复印件、保证人担保书房屋所有权证复印件,同日立案后作出（ ...

）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订 担保。2003年7月11日陈某提交诉杨某、金元公司诉状1份、诉讼保全申请书、诉讼担保书、保证金存单20万元复印件、保证人担保书房屋所有权证复印件,同日立案后作出（ ...

申请日期为2007年12月18日、2008年6月16日的《有限公司变更登记申请书》上的“河南省创新伟业科技有限公司”的印文）上的“河南省创新伟业科技有限公司”的印 二被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不受 ...