田丰贸易经销部(下称经销部)诉被告海南临高盈海船务有限公司(下称船务公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 受理费及财产保全申请费。 被告辩称，“盈海X号”轮与“临海X号”轮相撞致使货物全损而无法交货，故应由碰撞双方共同承担责任；被告依法享有海事赔偿责任 ...

轮船公司首席法律顾问。 委托代理人李申祥，上海长江轮船公司法律顾问。 案由：水路货物运输合同纠纷。 原审查明以下事实：2003年9月19日，原告张某甲货运 和荣宁公司共同委托中国进出口商品检验总公司宁波分公司进行货损检验鉴定，确定该批货物贬值率为60%，货损价款为（略）元。 原审原告张某甲诉请法院判令 ...

号。 法定代表人曹某某，总经理。 原告洋浦万达隆船务有限公司诉被告洋浦福耀物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日受理。 支付部分运费，截至起诉之日尚有x元运费未付。故请求判令被告支付原告货物运费x元及至起诉之日止违约金x元，并判令被告从起诉之日起继续履行 ...

X路X号金港大厦南座X楼。 法定代表人周某某，经理。 被告深圳市中海通运输有限公司，住所地广东省深圳市蛇口区X路招港大厦X楼。 法定代表人花某，总经理。 本院在审理原告海口中海水运服务公司诉被告深圳市中海通运输有限公司水路货物运输合同纠纷一案中，被告海口中海水运服务公司于2000年5月8日向本院 ...

江北区X路X号。 法定代表人潘某某，该公司总经理。 本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司与被告海口金轮货运有限公司、被告宁波市商业储运公司水路货物运输合同纠纷一案后，被告海口金轮货运有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为:本案所涉承运船舶“银虹”轮船舶所有人已就本案所涉碰撞事故 ...

总价为265,360美元。长江公司主张根据法律规定享受责任限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利， 答辩认为：武汉海事法院的判决没有涉及涉案三方当事人，长江公司委托三通公司进行运输。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 长江 ...

号民事判决书，分别于2009年12月8日、2009年12月25日向涉案货物保险人三井保险赔付177,594.25美元和934.46美元。 另查明，原告于2007 款的规定：“中华人民共和国沿海、江河、湖泊以及其他通航水域中从事的营业性水路货物运输适用本规则”，本案中原、被告的权利义务，应依据《水规》的 ...

号民事判决书，分别于2009年12月8日、2009年12月25日向涉案货物保险人三井保险赔付177,594.25美元和934.46美元。 原审法院还查明，中外运 的规定：“中华人民共和国沿海、江河、湖泊以及其他通航水域中从事的营业性水路货物运输适用本规则”，本案中双方当事人的权利义务，应依据《水规》的 ...

承运人与托运、收货人之间的权利义务关系和责任界限均按《水路集装箱货物运输规则》、《水路货物运输规则》及运杂费用的有关规定办理。 2007年6月1 ，只要这种收费标准不违反国家法律的强制性规定，即应予以支持。中海集装箱运输股份有限公司制定的“国内港口内贸集装箱超期使用费标准”，既考虑到了集装箱免费使用的 ...

指派其所属的“建运拖168”轮拖带驳船在南京龙瑞码头装载水泥熟料，涉案货物装载于“涟水驳4449”驳船上。当日2100时左右，“涟水驳4449”驳船在装货期间由于 ，但它没有能力，客观上也没有被授权实际管理和控制货物的装卸、运输。根据《国内水路货物运输规则》规定，实际承运人是指接受承运人委托或者接受转 ...