开发公司(以下简称丰源公司)为与被上诉人宜昌市天九实业有限公司(以下简称天九公司)返还定金一案，不服湖北省高某人民法院(1997)鄂民初字第X号民事判决，向本院 认为该行为系彻底撕毁《房地产项目转让意向协议》行为，遂向湖北省高某人民法院起诉。湖北省高某人民法院一审判决：一、解除天九公司与丰源公司签订的 ...

内部消息，委托她炒股获利丰厚，她本人已经挣了很多钱。后其向王某某汇款30万元，王某某先后返还12万元，被王某某骗去人民币18万元。 10、证人张某年（上诉 要求他们返还，被他们拒绝，事后叶某戊、陈某丁伪造了一份投资协议并聘请律师起诉王某某，要求王某某继续支付投资利润。陈某丁并证实，其将50余万元的获利 ...

违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”之规定，被告倪x应立即返还原告本金人民币280万元并应按照银行同期贷款利率标准支付资金占用利息，由于本案不 人民法院提起诉讼，其起诉明显已超过诉讼时效期间。本院认为，本案原告与被告倪x之间的资金往来系通过他人介绍，原告在向“李x”账户汇款前并不知道“李x ...

但其未提供相应证据，故其理应返还该款。林×、林××系在2006年发现父母遗留的该份汇款凭证，并于同年就该款项起诉主张相应权利，故本案未过时效 ×、林××享有的合法请求权应为债权请求权，原二审判决将当事人主张的法律关系定性为“返还原物”之诉，缺乏法律依据；林×、林××应对其主张的侵权请求权承担证明责任， ...

。在案件处理过程中，主动向公安机关交纳现金4万元，向公诉机关交纳现金50万元。在侦查起诉及庭审中，均能如实供述，有悔罪表现。 被告人安某某辩称：指控其涉案数额不属实， 共返还x元。同年6月15日，她又向张某某卡中汇款x元，后分三次共返还x元，7月15日她又汇款x元，7月30日返款4500元后，8月份就 ...

责任，没有返还x元的义务。此外，吴某某在2005年已经起诉过朱某某，案由为返还出资款纠纷，被告一为普仁公司，被告二为朱某某，后吴某某意识到起诉朱 、普仁公司为深源投资项目提供投资款和流动资金渠道的唯一性证明了朱某某为普仁公司汇款的真实性，从而证明了朱某某与普仁公司之间曾经存在债权债务的真实性。2、作为 ...

郭菁、李晶雪参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 昌晖公司在一审中起诉称： 2006年9月15日，昌晖公司因与福建顺昌虹润精密仪器有限公司（以下 项下的代理费。 6.一审法院判决九洲律所向昌晖公司返还款项是错误的。 昌晖公司提交的个人汇款客户回单显示汇款人是叶某某、林瑞忠个人，而一审法院却判决九 ...