。新津公司未提交以其为托运人的提单，亦未提交其与阳光海洋公司的货物买卖合同及发票、装箱单、报关单等出口单据，不能证明其拥有涉案货物所有权，亦不 一事实已经证明金阳深圳分公司指定了涉案货物的陆路承运人为南京玄武区安达汽车运输队，新津公司提供的《江苏省道路货物运单》也印证了这一点。但金阳深圳分公司没有证明 ...

，许某某代表中能公司与靖江市恒洋汽车部件厂签订了一份价款为100万元的x－2型多用炉主炉1台（套）的买卖合同，该炉已于2007年9月 ，证人林某某、曹某某、张某某的证言笔录及书证买卖合同、电汇凭证等，参与民事司法鉴定和刑事司法鉴定的江苏省热处理学会教授级高工刘肃人以及上海市机械工程学会热处理专业委员会 ...

汽车有限公司的财产，现因申请执行人（被执行人）江苏省某汽车配件厂与被执行人（申请执行人）湘潭某汽车有限公司双方于2011年1月5日达成了执行和解协议，依照《 解除对本院（2008）潭中执字第105-X号执行裁定书中查封的湘潭某汽车有限公司的财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员蔡日总 ...

)：胡益光，浙江星晖律师事务所律师。 被告：常林股份有限公司。住所地：江苏省常州市X路X号。 法定代表人：李某乙，董事长。 委托代理人(特别授权)：马 )及租赁物的销售者(第三被告)承担赔偿责任没有法律依据；即便原告和第二被告系买卖合同关系，根据产品质量法第40条规定，也应由产品的销售者第二被告承担修 ...

CA－1型车进度顺延至十月二十日。1994年8月18日《关于开发CA系列可移动式汽车、摩托车安全鉴定检测站的协议书》对上述进度未做变更，表明CA－1型尚在 燕赛公司加工费的发票，根本不能证明买卖关系，更不能证明CA－1型检测站的销售。联号发票的43万加工费与江苏省高级人民法院（1997）苏经终字第X号 ...

法定代表人王某某，董事长。 原审被告（反诉原告）江苏华凯线束有限公司，住所地江苏省丹阳市X镇汽配城。 法定代表人顾某某，经理。 上诉人江苏华凯线束有限公司 ）、原审被告（反诉原告）江苏华凯线束有限公司（以下简称华凯公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决书 ...

两原告委托代理人(特别授权)程军，江苏无锡太湖律师事务所律师。 被告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司，住所地浙江省丽水市X街X号X楼。 诉讼代表人李某， 略）元的请求，本院予以支持。两被告之间签订的名为汽车租赁合同，实为汽车分期付款买卖合同，因此原告要求该损失由被告浙租丽水分公司承担的诉讼请求 ...

简称保险公司）因与被上诉人宜兴盛峰科技有限公司（以下简称盛峰公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2011）宜商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 后予以采信并无不当；保险公司未能提供证据证明刘洋与盛峰公司之间除正当的买卖汽车关系之外有利害关系，故保险公司上诉认为不能采信刘洋的调查笔录的 ...

转让报告》，该报告称因经营不当，将苏C-x客车转让给刘某某经营；(3)江苏省徐州公路运输总公司第二客运分公司于2004年8月17日开具的“X号车曾某某车辆 月31日和运输公司签订的《客运班次承包经营合同》。申请复议人认为，上述4份证据证明复议申请人与被执行人已经签定了买卖协议，并把车款付清，虽没在市 ...

）.1-1995《气卸散装水泥输送车技术条例》的有关技术要求，汽车宽度不符合（略）-1989《汽车外廊尺寸限界》、整车整备质量、装载量、最大总 说明书;证据五、通华牌“产品合格证”No.（略）发票、照片;证据六、其他客户买卖合同及产品技术规范确认书(附件)若干份;证据七、产品合格证及照片若干份;证据八 ...